Re: [讨论] 还是胜文当选市长比较好

楼主: nawabonga (vista不到三年就玩完)   2016-03-20 03:43:05
※ 引述《GO19870325 (GO19870325)》之铭言:
: 其实胜文当选没有什么不好的
: 要五毛给十块
: 才不会像柯屁省成这样
: 阻碍大家赚钱的机会跟国家的发展
我也觉得胜文当选的话,大巨蛋早完工啦。哪有什么现在搞的官商对立。
安全性?那个能吃吗?能赚钱吗?民众会关注吗?一般民众到目前为止都还不是公民,
不过是有投票权的老百姓而已,那个政治觉悟性上面就差很多。小老百姓喜欢有商场
百货公司可以逛,所以过去十几年来台北市的大建案全部搞成商场百货公司,什么京站
市府转运站,小老百姓不就吃这一套?周年庆逛的爽爽爽,买的爽爽爽。
一片(即使只是表面上)歌舞升平不就是小老百姓最喜欢的?台北市民水准并没有多高
不过就是资讯流通快速了点,思维稍微前进了点,可以容许柯P这种实验性质的心态稍微
高了点、包容了点而已。
任何有关于胜文市长的负面新闻也绝对上不了报就是。不小心上报了话,连家会告你。
现在用传媒洗风向带风向还是很容易阿,大多数小老百姓忙于生活下班后看新闻谁会
仔细深究,躺在沙发上什么内容就电视喂给你了,对错黑白也懒的思考,上班都累坏了。
新闻说他很好就很好,他很坏就很坏吧。
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2016-03-20 04:00:00
安全性? 就靠柯文哲找竹中来跑的那个报告喔?连胜文猪头三没意见,不过姓柯的拿这种安全性报告当疯狗也没多高明
作者: jfcjjl (阿福)   2016-03-20 04:22:00
现在报告就两个,一个你说的竹中,一个远雄,你想信谁?要不要来IVOT一下?会相信远雄的人也没多高明~
作者: Sam0907 (列)   2016-03-20 04:25:00
大巨蛋早就完工打棒球开演唱会了
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-03-20 05:42:00
对一般人而言 安全性不过万分之一 早点盖好爽爽用较实在真的出事 也无法追究马~柯P等市长 相信一切流程都能"合法" 如此而已安全性→意外
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2016-03-20 06:11:00
竹中和远雄都是这个案的利害关系人,太阳花不信远雄,OK。但和柯p一样捧著竹中的LP舔也是很好笑。和核四一样,反核花了20多年的时间闹事不让人好好盖完,一边不让你好好盖,另一边再骂你盖不好再不然就是一直说有尿瓶围阻体云云台湾社运和太阳花要带领国家进步没步数,妨害前进的招数毛倒是不少,再搭配垃圾金平糖前院长的里应外合中华民国之蠹莫过于此。
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2016-03-20 08:27:00
带风向还是省省吧 智商正常的没有会信远雄的
作者: basta (basta)   2016-03-20 08:50:00
那个模拟报告根本问题很大怎么不说柯当初的好评也是媒体洗出来的呢XD
作者: rx178mk2 (..............)   2016-03-20 10:20:00
那份告很有问题,不过吱吱脑袋浸水也不是最近的事情了
作者: mecca (咩卡)   2016-03-20 11:13:00
请问问题在哪?有资料可以看吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com