※ 引述《douge (树大便是美)》之铭言：
: : 长年结果来看 跟她讲的差不多
: : 这种看起来歧视满满的法案大概只会被压迫族群反抗开端
: : 后来动作会越来越多
: : 我常讲 左__很该死的一点 就是常违宪玩弄法律 无视普世价值
: : 今天右派只是反过来 拿同样招式丢回去而已
: 现在的世界很奇怪 同性恋强迫大家都要把他们当正常人
: 我可以理解 也很尊重 他们爱结婚就结婚 反正也不影响掉别人
: 问题现在已经走火入魔了
: 明明就是一个有病的人
: 开始反客为主的强迫所有人说他没病
: 这我也可以接受 不就是瞎子跟视障
: 做个区隔的文字 这样他们就有被尊重的感觉
: 只是一个社会术语而已 跟支那中国就是一样的意思
: 可是现在扩权到
: 强迫所有人都要认同他要有跟其他所有人
: 完全一模一样的权利
: 那其实我建议 从明天开始 同性恋应该从我们的字典移除
: 我看到两个拉拉在路上拥抱 会觉得很赏心悦目
: 我看到两个甲甲在路上亲 却不能觉得很恶心?
: 这本来就是我的正常生理反应而已
: 这不就是区隔我性向的 所以我喜欢女生的主因?
: 现在就是你表达不舒服 皱眉头都变成了歧视
: 人类的行为会受到社会的影响
: 保守派就只是想踩刹车而已
: 改革派跟保守派中间取得一个社会向前进的平衡点
: 而不是像白痴一样像小朋友再吵架
: 互相仇视
推文有些论点的逻辑真的让我不敢恭维
还讲什么履行合约是要笑掉谁的大牙
合约要件有哪些请去读一读再来丢脸好吗
左派就是每次都喜欢用这种自己信奉的逻辑来扭曲法律
最好是商家不能拒绝客人啦
难道你光着屁股进五星级餐厅人家也必须服务你?
他只要能讲出一个能成立的理由，完全可以拒绝服务
跟什么合约一点关系都没有
而这个理由就是我的宗教信仰不允许
搞清楚宗教自由是宪法保障的
凭什么要人家牺牲他的宗教信仰来服务你
不能拒绝黑人是因为你没法说明为什么不能够服务黑人
我没听过有宗教的教义是反黑人或某种肤色的
把甲甲跟肤色两者混为一谈还自以为论点很强大，根本搞笑
当然你可以像某些搞笑推文说的自己发明一个宗教来反黑人
但拿这种脑残逻辑上法庭时不要哭哭唷
法律对宗教是有其定义的
不过脑残左派每次都想扭曲玩弄法律，倒也不意外