看到媒体的说法是
“洪秀柱不是正选 是砖”
那通过党内初选机制的
却还可以被做掉
现在看看Trump
Trump扬言如果共和党把他做掉会暴动
我依然不解
国民党需要把洪秀柱换掉吗？
对照结果这么凄凉
689:381
就算是事后诸葛
依然无法理解国民党为什么要甘冒打趴制度 因人设事的风险
把洪秀柱换了？
Trump 搞不好到头来要步洪秀柱后尘
但是在民主这么发达的美国很难想像众目睽睽之下会有这种黑箱干掉行为
因为KMT根本搞不清楚状况，以为换2.0上来就一堆人会去含泪投KMT让立委稳住
作者:
vyjssm (散人)
2016-03-17 06:41:00国民党就是自私的换笨蛋，都是死
作者:
rgdiao (diao)
2016-03-17 06:58:00当时不是说 会因为这样 立委会？
作者:
Arminius (奇怪的欧吉桑)
2016-03-17 07:09:00马立白强连郝吴...一路排下来, 柱是哪根葱? 而且只要能维持着基本盘, 下届主席/权力最大都是他...只可惜朱立伦这‘储君’选得跟条仔一样烂 (都在低标) ...
换是正确的 但朱立伦一开始就选更为正确假如不换人 场面连撑都撑不住
作者:
Arminius (奇怪的欧吉桑)
2016-03-17 07:16:00基本上朱立伦一开始不选就被人看破不过是个媒体包装草包洪秀柱‘抛砖引玉’时朱顺势出来跟洪初选也是好时机...都没有。选战已经溃败才要换将, 更是草包中的草包我们党外的都看得出要是朱要选, 最佳的时机是哪些, 就他
作者:
Arminius (奇怪的欧吉桑)
2016-03-17 07:19:00自己偏偏选了最不该选的时机...
作者:
Arminius (奇怪的欧吉桑)
2016-03-17 07:25:00国民党候选人可吵了大半年还不能决定哩, 那不是理由...民进党立院院长斗了一两个星期就有人知道太慢嫌拖戏了要是内斗斗半年放任军队无将被屠杀, 那只有一个结论:国民党上下全部都是草包中的霸主....还是草包
这就是组织结构和组织文化优劣的差别就算KMT的主事者比DPP优秀 其能力也会被内耗光看起来就是跟草包一样
作者:
rgdiao (diao)
2016-03-17 07:30:00草包 的确 这就是为啥我要弃暗投明
作者:
Arminius (奇怪的欧吉桑)
2016-03-17 07:38:00看不出来换柱根本救不了立委, 这草包技能已经深入骨髓
作者:
Arminius (奇怪的欧吉桑)
2016-03-17 07:51:00不是绿的在玩她吗? 条仔要是有头有脸的人物, 绿乡民还不敢玩哩, 会弄假成真. 条仔一则没知名度, 二则路线选择最没人爱的深蓝路线, 要说民调会高, 还不是网络民调的话,肯定大家都在玩它, 而且会很放心地玩...惨了...国民党主席选完没? 太早讲这么好玩的选不上就...
作者:
Shift2 (小老鼠)
2016-03-17 10:17:00重点不是朱换不换柱 是朱一开始就该跳出来