Re: [讨论] 白色闹剧少用来类比白色恐怖

楼主: treasurehill (宝藏岩公社及资源应用上)   2016-03-08 15:01:28
嗯嗯,BJ4
1870年,由于普法战争的爆发,法兰西第二帝国(1852年-1870年)的拿破仑三世被俘,
法兰西第三共和国(1870年-1940年)宣布成立。然而,新的“共和”政府不但对抵御普
鲁士军队的入侵采取消极态度,而且还相继镇压了巴黎人民西元1870年10月31日和西元18
71年1月22日的两次起义。[6]
1871年3月28日,身为“工人阶级实质上政府”的“巴黎公社”正式成立,而法国政府军
在普鲁士军队的帮助下,对巴黎公社成员发动攻击。“公社成员也群起反抗。因为一时找
不到代表公社的旗帜,公社里的一名女工于是从自己身上的红裙,撕下一块红布,作为公
社的标志。从此以后,红色便引用为一切进步热情、反抗不义的阶级解放之符号。与此相
对,代表反动、保守的势力,便是‘白色’,而由其发动的一切恐怖镇压行动,就是所谓
‘白色恐怖’”。[7]
与“恐怖主义”涵义区别,是指“意在全体居民中散布恐吓、惊慌和毁灭的一系列行为”
。它的施暴量往往不成比例,表面上是任意的、蓄意的象征性行动,意在“杀一儆百”。
而“白色恐怖”一词,通常意味着拥有政权的统治者,运用国家机器中的直接暴力手段,
针对反抗现有体制的革命或革新势力,所进行的超越正常制度的摧毁行为。“白色”原本
指的是法国波旁王朝的徽章——“白百合”,亦表示它保守、反动的政权特征性格。[8]?

最后插播一则消息,对民进党立委高志鹏提案废除国父遗像,中国国民党文传会主委林奕
华今(23)日表示,………蔡英文口喊政党和………却纵容党籍立委大搞意识形态、政治操
弄,让大家感受到的比较像是“文革元年”!
各位觉得国民党说的有没有道理啊?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com