到底是黑箱垄断的暴民进步党对 还是抹黑暴民进步党的暴民力量?
实在令吱吱难以判断 让吱吱真是左右为难啊
干脆这样 各给一把刀 互砍完没死的那个算有理好了
1.新闻网址:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160226000407-260102
2.新闻来源︰
中国时报
3.新闻内容︰
时力想换委员会不成 徐永明轰垄断 柯建铭回呛抹黑 绿党团：自己都挤破头
2016年02月26日 04:10 周思宇、管婺媛／台北报导
时代力量党团因委员会抽签不如意，欲私下交换委员会又遭拒，卯上民进党团。时力总召
徐永明昨爆料，有绿委愿意交换委员会，然此资讯却被民进党团总召柯建铭垄断。对此，
柯建铭则回击，交通、内政是热门委员会，党内也是挤破头，甚至搞到要抽签，怎么可能
让？他呼吁徐不要再抹黑放话！
徐爆料有绿委想换
徐永明昨早向前来拜会的公民监督国会联盟抱怨，有绿委私下表达想换委员会，却被柯建
铭垄断，或是知情却不积极作为，如此资讯不对称，恐形成制度的道德风险，乃至于政治
危机。
徐永明质疑，若交换委员会的程序都能这样发展，那他未来是否继续参加政党协商？他还
向绿营喊话，希望未来调整协商代表，让真实声音出头，以利互信。
不过，被问及换委员会一事，内政、交通委员会的民进党立委全数口径一致，否认此事。
柯建铭也表示，能处理一定处理，亲民党团也曾表达换委员会，只是真的有困难，亲民党
团就去跟国民党团换。
要求调整协商代表
柯建铭强调，民进党团也有提反媒体垄断专法，时代力量立委黄国昌并不是非得到交委会
才能推动。再者，若有求于人，应该恳谈，而非放话抹黑，这样一点诚信都没有。
柯建铭国会办公室主任何佩珊也发布新闻稿，严词批评时代力量“无中生有”，以不实言
论攻击抹黑柯建铭，伤害政党互信，极不道德，而非一味放话抹黑，令人遗憾。
柯办回批无中生有
何佩珊表示，柯建铭从未接获个别立委告知有意愿与时力交换委员会，更不可能垄断资讯
，请徐永明直接公布姓名，更可直接与其商谈，不应无限上纲，对柯建铭进行人身攻击，
“这是非常卑劣而不道德的行为”。
涉人身攻击很卑劣
立委管碧玲则于脸书缓颊表示，她过去促成多次改革，也不是在本委员会，例如当年删除
年终慰问金，是在“交通委员会”，而非此案所属的“司法及法制委员会”；修《道路交
通安全处罚条例》，是在“教育及文化委员会”，而非“交通委员会”。
管碧玲强调，“一定要进本委员会才能改革”是假命题，也让两个被点名的委员会成员，
被打成不愿成人之美者，对他们非常不公平。再说，要换也要平等沟通，而非指定项目。