※ 引述《circlelee (悟x)》之铭言：
: 标题: [讨论] 吱吱逻辑
: 时间: Tue Feb 23 08:24:17 2016
:
: 中国割让台湾给日本，日据时代
: 吱吱：是日治，不是日据
日本是依据马关条约拿到台湾统治权的!!
你可以说它抢夺~~但要说他窃据就一定不对!!
而日治是一个中性用词~~~我觉得并无不妥~~事实上我都讲日本时代比较多!!
:
: 中华民国治理台湾
: 吱吱：是中华民国窃占台湾
:
: 这是什么道理？
中华民国是依据哪个条约来获得台湾的统治权的呢??
这个难道没有讨论的空间吗??
:
: 台湾一直就是中国的一个省
这句话一定不对!!
台湾建省是清朝末年的事~~而且还不包含整个台湾!!
1895就割让给日本了~~1945中华民国才掌握台湾
哪里来的"一直"??
为什么民进党反对者老是会有这种不知道是历史不行还是语言理解有问题的文章出现呢??

不是中国的 如何"割让"给日本？

是清国的不要清 ROC(1949前)跟PROC分不清楚好吗

有人说不是大清国的吗? 不过割让从那刻起就不拥有 懂?

中华民国统治权问题应该都讨论到烂掉了还有清国是外来政权

邓小平的前任是宣统啦

脑包根本搞不懂啥是国家。清国是清国

你给菜当两任她也不会动 炒这意义在哪?

既然觉得没意义，你跳脚干嘛？XDD

清国 不是中国吗？ 神逻辑

逻辑很神瞎炒一下而已

现在是要讨论满人征服中国的历史?

这就是中国历史道统观的问题了 明明是清国却讲中国然后笑别的国家历史短 神逻辑XDDD

所以你要定义中国了?快 我等你定义 到最后你就崩溃了

台湾独立 就是定义 偏偏你又不肯

就算是道统观信史也只有3千多年 却老爱吹嘘5千年 哈哈

又再跳针 快啦 中国是什么

清国为何可以割让台湾？？？

中国不就是摆在床尾那个痰盂吗？XDDD

是清日马关条约阿是清国割让台澎给日本阿

中国不就继承清国吗

以上都对 你讲的没错阿 那然后呢 所以清=中国?

吵那么多 台湾就独立就好啦 你又不肯

台湾现在也是独立状态

现在是三国论 可惜有一个国家不肯独立

只有两国喔 台湾还没住民自决

当时住民也是欢庆光复 没人要自决

是没有举行公投自决 欢庆是没错 可惜很快228就被看破

清朝跟中国是完全两个不同的政权，清朝割让后中国凭什么拿回台湾所有权？哪条条约有说台湾是中国的？脑残蛆开释一下好吗？

虽然没说明台湾给谁但是和约是与中华民国签订的

欢庆光复？动员几百个人来欢迎欢迎就叫欢庆光复了 XD

没有史实证明1945有人想要自决

清国本就不是中国啊！

清国可是外来政权呢，跟现在政权不同

但有史实证明想要自决的人被镇压屠杀←228事件

屠杀是误判 中央以为这些暴民和共产党有关系

清国割让台湾给日本 满清灭亡 二次世界大战台湾给中华民国托管 中华民国从未拥有过台湾 何来光复

反正也不用在这嘴炮 现实台独就是不可能不是roc 就是prc

读编译馆历史读到崩溃了? 要不要去看台湾议会228处理委员会最重要的一点就是自治然后就被抹红抹独 被镇压

观念正确 清国并不是中国

自治等于独立建国? 笑了

台独不被国际承认 ＲＯＣ早灭亡 ＰＲＯＣ垃圾

如果蒋介石没输来台湾的确没建国那回事 可惜就是来了

没来的话就是自治区

包括清国、ROC与PROC都使用China这个代表权

独立就是所有问题的最佳解 你又不肯 又不敢做吵那么多 好好好 台湾是独立的国家!! 台湾独立了吗？