Re: [讨论] 柯P强力抓违停

楼主: AskWhat (问沙小......朋友)   2016-02-04 00:17:48
※ 引述《Riya520 (GO!!!!!!)》之铭言:
: ※ 引述《girl10319 (凯莉)》之铭言:
: : 新闻报导
: : 这几天强力取缔违停,台北市政府进帐超过1000万
: : 我支持抓违停,但这一定会得罪部分的民众
: : 因为被开单的三宝肯定不爽 呵呵
: : 会不会不爽被开单下届不投柯P了?
: 地方政府可以考虑在每个派出所和分局, 都设几位"开单官",
: 不用管治安和一般勤务, 专门在路上开单,
: 也不用多花钱养这些人, 反正这么好赚,
: 能改善交通, 市府又赚钱.
说过了....整个停车问题,不在违停......它的问题可以很大..........
大到你无法解决,只能头痛医头,脚痛医脚......加强拖吊就是这种方式
就以台北来讲....人多、车多、地小,停车供需失衡这才是所有问题的根本....
要嘛解决人多....分散人口、城乡平衡等等....
要嘛解决车多....禁止买车(增加购车者的负担如税金、自备停车格等)、
加强大众运输系统、所有建筑、商店自备停车格等
要嘛解决地小....这是无解....除非台湾跟大陆一样专制,强迫征收土地
加宽马路,一道人行道、一道停车、一道机车、二道汽车,双向道都有。
或是增加停车场....
这些才是根本问题,也都是难题,想动手去改,可能要很久,才有效果,
也可能招致民怨,导致政策失败....
只是加强取缔违停....说句夸张一点的话,难道全台北市的道路都画满红
线,就没人违停了?被取缔的人就甘愿了?
说白了....加强取缔违停只是没办法解停车根本问题时,偷懒的解决办法
而已...
作者: vow70 (许愿)   2016-02-04 00:19:00
你都知道要花很长时间才能解决这个问题了,现在当然要先把眼前的问题先结束,才有办法进入一步啊,一直跳针烦不烦。柯有说只取缔违停,不做其他改进的事项了吗。
作者: saisai34   2016-02-04 00:20:00
就算征收盖停车场,停车要走500公尺你也不会去停
作者: chataulait (牛奶猫)   2016-02-04 00:21:00
既然决定开车,就应该接受找停车位的不便,找不到要违
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
乱讲什么,你知道新加坡买一台toyota多少钱吗
作者: Pujols5 (Albert Pujols)   2016-02-04 00:21:00
阿是不能一起做喔?
楼主: AskWhat (问沙小......朋友)   2016-02-04 00:21:00
不好意思,如果觉得烦,可以不要看....不要爱哭又爱对路.
作者: saisai34   2016-02-04 00:21:00
人性偷懒自私至少占交通问题5成
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
本来控管使用人口也是解决交通问题的手段之一了
作者: Pujols5 (Albert Pujols)   2016-02-04 00:23:00
不好意思 如果觉得烦 可以不要开 不要爱开又爱抱怨
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
巴黎还能限制单号双号进城的时间扯什么专制不专制本来就是先从手段小到开始规范起你连停车费都没钱缴,真的给你提高购车金额,你会哭夭的多大声阿拿停车供需失衡护航违停的根本是屁话多的是有停车位但是贪图便宜跟方便违停的人你每次违停都是因为用心找过停车位但是还是没停车位吗?跟那些随地上厕所的中国人抱怨没厕所不是一样吗
作者: chewie (北极熊)   2016-02-04 00:28:00
其实各国手法都差不多 违停取缔只是最轻微的 接下来就是
作者: keydata (keydata)   2016-02-04 00:28:00
新加坡买车成本....
作者: chewie (北极熊)   2016-02-04 00:29:00
调高停车费 高乘载 进城费 单双号进城...每一样都是要钱
作者: mlnaml123 (mlnaml)   2016-02-04 00:29:00
其实台北市已经用很多容积率去鼓励民间盖大楼时提供公共停车位、不过就像微风或帝宝那样乱干的一大堆
作者: chewie (北极熊)   2016-02-04 00:30:00
最终就是买停车位才能买车/进城 各国手法都马差不多低劣XD
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
一边哭夭没钱缴停车费跟罚单,一边叫政府要强力改革,这种逻辑才智障
作者: Pujols5 (Albert Pujols)   2016-02-04 00:30:00
明明禁违停也是增加开车的成本 但是因为自己很爱违停
作者: chewie (北极熊)   2016-02-04 00:31:00
台北已经算是最客气的啦 只抓违停咧 上面任何一个方法实施
作者: Pujols5 (Albert Pujols)   2016-02-04 00:31:00
就把违停说成是偷懒的办法 然后装中立说这种事要治本
作者: powerhow (夜陌)   2016-02-04 00:31:00
违停罚十倍就够啦
作者: taikonkimo (太公)   2016-02-04 00:36:00
你连违停这种管制手段都不满 更强制的还陆续有喔那些才会搞到你开车大概要很有钱才行的
作者: mstory (m的故事)   2016-02-04 00:38:00
不想被征地,也不想离开台北,也不想被罚钱,就是想要违停爽爽的,然后道路又要顺畅,还真不是普通的刁民
作者: mlnaml123 (mlnaml)   2016-02-04 00:38:00
依照他的神逻辑、反正就是要免费上路就对了
作者: mstory (m的故事)   2016-02-04 00:39:00
市长给你来当好了,看你能不能做的到XD只会出一张嘴的刁民
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2016-02-04 00:50:00
每条平面道路都立体化成五层就有很多路拉~还可以瞬间多很多一楼黄金店面呢~选我选我
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2016-02-04 00:50:00
这好几篇的原po是不是也有在高雄版发过类似的论调??怎么一串看下来的理由好熟悉?
作者: sleepsnow (家庭和睦身体健康)   2016-02-04 00:59:00
那你的解决方法捏除了嘴之外 你真可怜
作者: TheWho (the seeker)   2016-02-04 10:16:00
一步一步解决问题 先从最易解决的违停问题开始

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com