楼主:
sunyeah ( 汤元吗)
2016-02-03 18:23:49※ 引述《r5566bear (不需要暱称)》之铭言：
: 今天有两个DPP的女议员跑出来秀下限
: 当初就说过公共汽车专用道是先拆后盖，解决当时的交通问题
: 现在要盖回去了，到底是在搞什么东西，是有没有在认真看市政?
: 这两个女议员，尤其是中山大同那个
: 上次公共汽车调涨票价表决还弃权，这不禁让人怀疑到底有没有做功课。
: 加油好吗? 不然跟KMT一样很快会没穿裤子喔
不要说我爱捧柯黑其他人
连李富城老杯杯都附和这两位DPP议员 就知道这两位议员问题有多大了吧....
功课作一下很难吗? 大家都这么熟了跟市府先确认一下不行吗?
有这么急着抢曝光值吗?
DPP议员立委抢曝光值最后出包的例子很多 真的 都执政了 谨慎一点好吗?
严重的像
姚的妇产科事件
赖的屁孩肇逃事件
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2016-02-03 18:26:00做亲痛仇快的事...
这篇报的市民报更让我不解 我是不是之前有点误会民报的属性了是
楼主:
sunyeah ( 汤元吗)
2016-02-03 18:28:00前几天段就很好 提醒柯要清空路口 马上就有成效了段这种才叫作努力合作阿 其他人是怎样
段不一定喜欢柯，但他不会乱黑，这样就够了，这种人多才会让人民真的相信两党真的差很多
作者: kkabenson 2016-02-03 18:41:00
有啊 前面某一篇好像说议员是新潮流吧
作者: prestonia 2016-02-03 18:41:00
台北市民进党又没有执政...
作者: kkabenson 2016-02-03 18:42:00
话说台北市议员刚当选的 直接归类新潮流挺怪的?
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2016-02-03 18:43:00段以前也被柯粉轰过啊 只不过是提醒柯不要美化蒋经国
作者:
joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)
2016-02-03 18:44:00这两个议员跟王鸿薇 厉鬼大妈一样等级阿不说是谁我还以为是国民党的咧
这两个议员还是有它的效果 可以骗外县市不懂的人尤其是中南部的
楼主:
sunyeah ( 汤元吗)
2016-02-03 18:50:00段本来就没很喜欢柯，但是他不会乱批说话有凭有据
作者: kkabenson 2016-02-03 18:51:00
国民党在北市议会应该快过四分之三了吧好多DPP议员被归类为跟国民党一样每过一阵子就会多几个..
所以这些民进党议员表现出的水准有比国民党高吗？事实没有。
作者: kkabenson 2016-02-03 18:56:00
监督柯P=没水准..差不多就是这样所以才一直新增人数 恩..
作者: kkabenson 2016-02-03 19:00:00
一个政党在一个直辖市的议会党团
其他县市同党的议员都可以骂同党县市长，台北的绿营议员不能骂无党籍的县市长，否则就是寇，是新潮流在搞鬼，这里的逻辑不就是这样?
作者:
joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)
2016-02-03 19:10:00不然你说说 这两个人今天这样抹黑柯，不是国民党是什么监督是可以拿不实讯息出来混淆大众视听？Kka你的立场大家都知道啦，但你要不要稍微挑一下帮这两个蠢蛋讲话，值得吗？
作者: kkabenson 2016-02-03 19:14:00
算我多话 我是怕再不嘴个几句快要没人可挑了
作者:
joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)
2016-02-03 19:14:00说想国民党还是很客气了，难道要变成民进党不意外，会比较好听？
奇怪了 为什么议员批柯批错被反砲就是柯粉护航呢？就事论事对某些人来讲好像很难...
作者: kkabenson 2016-02-03 19:18:00
批对批错很多时候都只是自由心证而已..
作者:
joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)
2016-02-03 19:18:00这样说，这代表你民进党形象还是比国民党好很多阿
作者:
joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)
2016-02-03 19:19:00不要被这些议员搞成蓝绿一样烂比较好吧
原来这还要自由心证... 我以为这客观事实已经很明显了..
作者: kkabenson 2016-02-03 19:20:00
政黑的主流风气我也很清楚 今天忍不住又嘴一下XD
作者:
joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)
2016-02-03 19:21:00客观的事实都有了，哪来自由心证？
作者: kkabenson 2016-02-03 19:22:00
只是希望柯绿之间别树敌太多 看来是我一厢情愿..
要嘛直接说议员批的正确 柯粉无脑护航 可惜又讲不出来只能变成自由心证了...
钓你勒... 看来是不愿意承认民进党议员就是没搞懂就砲这才是真正的无脑护航...然后扯东扯西的
作者:
joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)
2016-02-03 19:24:00民进党议员的意愿抹黑失败被批，被臭干刚好而已议员
作者: kkabenson 2016-02-03 19:25:00
随你怎么说吧 无脑护航这东西谁也说不准反正政治人物自己承担政治责任就好
作者:
joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)
2016-02-03 19:26:00正值风头上，这两个人还出来乱，真的活该
作者: kkabenson 2016-02-03 19:26:00
我没说有人钓我 我说我自己手贱被钓 以后不参和这话题
也是 像有人就是认为替柯陈述个客观事实反砲民进党议员就是柯粉护航跟蓝绿阴谋论不知道哪来的逻辑？
作者:
joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)
2016-02-03 19:27:00您就好好承认这次 这两位真的搞错了出了大洋相，应该没多困难吧
作者:
joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)
2016-02-03 19:29:00平常看你跟别人战砲火也是很猛烈阿，怎么对自己支持的政党议员就熄火了？
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2016-02-03 19:31:00今天超顺畅，比我平常下班还顺，不知是怎么回事的XD话说刚吃饭看一下电视，各台都拿盖回公共汽车道在骂柯，呵KK好烦，我自己也都投DPP，柯做错能批，DPP议员错了不能批?就事论事很难?
作者: kkabenson 2016-02-03 19:36:00
那为什么电视节目会跟做错的人同调呢?媒体集体黑柯? 如果是这句那当我没说...
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2016-02-03 19:37:00有一种是政策正反讨论，比如有人认为需要盖自行车道，有
作者: kkabenson 2016-02-03 19:38:00
正反讨论不就是自由心证..那何来错之有
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2016-02-03 19:38:00人认为不需要，这种双方都有道理，没有绝对对错
作者:
simata (gogogo)
2016-02-03 19:38:00批柯才有收视率...电视播DPP议员秀下限又不会让人民意外
kka 中午不就闹过一次笑话了 还害那篇差点爆 看那篇
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2016-02-03 19:39:00天啊，这篇是讲公共汽车道，你又扯到自行车道
作者: kkabenson 2016-02-03 19:39:00
电视节目我是根据你推文说的
作者: kkabenson 2016-02-03 19:40:00
你上面推文说的 可别又说是我说的
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2016-02-03 19:40:00就引述民报的新闻啊，又没正反平衡报导
作者:
joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)
2016-02-03 19:41:00Kka你这样凹就很难看了，难道2012 蔡的宇昌案是真的？
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2016-02-03 19:41:00走马灯的新闻不都是这样，有什么新闻报什么
作者: kkabenson 2016-02-03 19:41:00
至于笑话 这版这么点人也没什么笑话可言
作者:
joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)
2016-02-03 19:42:00当时媒体也狂报狂骂阿，那就都是真的囉？
你回去看中午那篇的推文 大家都在讲公共汽车道就你在讲自
作者:
joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)
2016-02-03 19:43:00你身为民进党支持者会不知道台湾媒体有多黑多嗜血？
作者:
simata (gogogo)
2016-02-03 19:43:00连这种DPP议员的明显错误都能护..也代表绿吱只剩颜色了
作者: kkabenson 2016-02-03 19:43:00
我只不过是反驳推文的阴谋论而已根本没看那篇内文 何来搞错算了 政黑主流我很清楚 也不用再复制一篇长串吵架文
作者:
tingjj (笑到并轨)
2016-02-03 19:45:00全赖给政黑主流？XDDDDD
作者:
joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)
2016-02-03 19:46:00这两个议员连在八卦版都被骂了，还在政黑主流XD
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2016-02-03 19:46:00很爱帮别人带帽子啊XD 那我这种深绿柯粉怎么办?XD
阴谋论是你在上篇的时候带的风向 又在瞎扯政黑主流是什么？ 讲一个空泛的东西...
作者: kkabenson 2016-02-03 19:48:00
阴谋论是有一个帐号 带什么2018 我反驳而已
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2016-02-03 19:48:00一个帐号说成整个政黑...
作者:
joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)
2016-02-03 19:49:00什么是对什么是错，很难明白吗？
作者: kkabenson 2016-02-03 19:49:00
也不用复制下午那篇同几个帐号 挺无聊的
其实他也算用心良苦拉 帮议员吸点"政黑主流"砲火应该颁座奖杯给他才是 ^0^
作者:
joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)
2016-02-03 19:50:00何必扯开话题，好好承认这两个议员真的搞了大乌龙很难？
作者: kkabenson 2016-02-03 19:51:00
我得罪几个老面孔很爱追我打啊 没法好好讨论XDJ大可以好好讨论 不过我是没那兴致了
作者: kkabenson 2016-02-03 19:52:00
不然又扯以前旧怨是要复制几篇啊 到我这为止便可
作者:
joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)
2016-02-03 19:53:00Kka您就别没事替这两个议员说话不就没事了对错很清楚的事情真的没必要赌上自己的名声去帮腔
奇怪了 那就简单问你 这两位议员你是觉得砲对或错就好了？ 不要扯别的
作者:
tingjj (笑到并轨)
2016-02-03 19:57:00笑了。对某人来说DPP根本信仰。错的是政黑主流啦
他都示范了一下午 为何还有人要陪他继续跳啊XDDDD
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2016-02-03 20:06:00不是什么政黑主流 是现实的风向
作者: kkabenson 2016-02-03 20:09:00
到我这为止就好 q大不用再进来批评柯粉怎样XDD免得又复制下午那篇 现实风向怎样 也没差了
公共汽车专用道 事实就摆在那 还在那边扯什么粉 还到我为止勒 讨论串根本是因你而热络~
作者: kkabenson 2016-02-03 20:14:00
在这版被柯粉围剿本来就不意外的事啊 看开就好现实怎样就看下去就好看你今天颇兴奋的 尽管打 我无所谓~
喔喔 公共汽车专用道 都政黑主流害你的拉 ~ 拍谢捏!
作者:
jaybaby (!@#$%^&*()_+|)
2016-02-03 20:20:00柯粉集体高潮秀下限中
作者:
simata (gogogo)
2016-02-03 20:31:0070730居然被删了~没得笑了~XD
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2016-02-03 20:37:00柯推动大众运输抑制私人运具我很赞成啊
楼主:
sunyeah ( 汤元吗)
2016-02-03 21:02:00好热闹 我又错过什么了吗
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-02-03 22:33:00干我笑了 XDDD kka极丢脸