刚刚翻了一下国民党在选前的劳工政策，
其中一段写到薪资的部分，讲得也蛮理想的。
吱吱对这内容到底哪里不满意，可以说明一下吗？
作者:
sevenly (我是烤鸡)
2016-01-26 20:31:00我就一个问题 633达成没? 结案
作者:
makyan (bbN)
2016-01-26 20:32:00看到是KMT说的 不用理 END 结案
作者:
mstory (m的故事)
2016-01-26 20:34:00那请问做到了多少?写的很漂亮是有啥用?最低薪资定完后，就代表青年就业没问题?能完全养家活口了?尤其是专科被废掉，请问又要如何训用合一?
作者:
mstory (m的故事)
2016-01-26 20:39:00现在叫大家只要高中毕业就就业，有可能吗?
第一点最重要的一点是中国国民党过去有八年可以做不做
第二点国民党自己在立院阻止调升基本工资，如今又拿基
作者:
mstory (m的故事)
2016-01-26 20:41:00这就是问题了，学生去实习，该不该领薪水?算是学生还是劳
作者: paleomort 2016-01-26 20:41:00
很好，完全是口号，哪里有问题了。
作者:
mstory (m的故事)
2016-01-26 20:42:00工?该不该领劳保?会不会被老板当廉价劳工用?企业是不是愿意花时间成本让这些不是劳工的学生来实习?全民共识就是钱愈多愈好啊，有讲跟没讲一样XD
还有第二点关于青年就业政策是最可笑的，当初是说让青年受训毕业后可以到企业去领高薪，但连企业自己的雇员都领没那么多，他这个政策不就是在打高空骗选票
作者:
DICB (曾经拥有)
2016-01-26 20:51:00你知道附带条文？
作者:
DICB (曾经拥有)
2016-01-26 20:53:00附带条文：GDP值需先达3%才可调基本薪资
作者:
DICB (曾经拥有)
2016-01-26 20:55:00你知不知道这个附带条文.一旦在美国上演保证他们的基本薪资万年不变因为现在美国的书GDP值只要有1%就可以说=中国8%欢声雷动了
作者:
xaw123 (阿虚)
2016-01-26 20:57:00只做过领五百的工作过吗 调整最低薪资爽到的只有外劳
作者:
DICB (曾经拥有)
2016-01-26 20:57:00除非拿掉附带条文要不然.都是劳工更正奴工才对
就事论事,KMT讲出来的就是他们作不到的.所以不用讨论.去讨论他KMT多会画饼跟本浪费时间.
作者: ct412133 2016-01-26 22:16:00
第二段是完全的废话。学校体系。技职体系有做好吗大家也知道。大学生刚毕业难用。问题在哪。光会写文章有用?