作战有战术与战略之分。
战略：中共是否要打台湾？
战术：如何打？
作者只讲到战术“如何打”，但是全没讲到战略。
且用小偷来比喻，没有小偷偷不走的车子，只有他不要偷的车子。
小偷的战略：
1、很丑的车子小偷连看都懒得看，要偷当然偷漂亮的车。
2、漂亮的车子若停在人多之处小偷当然不会去偷，人烟稀少处才好下手。
3、符合前两要件的车子若都有上大锁，只有一辆没锁，这辆没上大锁就是首要目标，这
就是战略。
小偷的战术：
很简单，开锁……然后开走它。
下面且让小弟来讲一下战略。
就用车子来作比喻，现在台湾仍是全世界最好的一辆车吗？虽然过去小偷对这辆车情有独
钟。但是车辆市场瞬息万变，到现在还是非“车轮牌”不可吗？
错了，现在南海才是世界最瞩目的争夺焦点，大陆不是打不下台湾，而是大陆根本不会打
台湾，关键就在美国已介入南海主权之争，大陆的早已将重心转往争夺南海主权，台湾与
南海根本不能相提并论，台湾就像是小偷心中那辆不起眼的车子，根本懒得下手。
太平岛是南海的重要关键，谁取得太平岛谁就多一分的南海优势。因此中国打台湾是愚蠢
的，这样反而给美国找到维系和平的借口出兵南海，美国只要选择太平岛为航母的运补中
心，并且在此驻军，太平岛就顺理成章的被美国拿下，当美国进驻太平岛，大陆的南海梦
就GG了，所以大陆不会打台湾，是基于战略。
这年头小偷不但技术提升连价值观也已更改，他现在觊觎的是高贵的世界名牌车。 车轮
牌…我呸！
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之铭言：
: 不考虑为什么开战的因素，没有任何理由，反正中共解放军就是想打下台湾就对了
: 站在纯粹军事的角度来看，到底台湾能够撑多长时间？这个问题关乎政治决策
: 如果中国集中海陆空、太空、网络等各方面资源，集火台湾，数千枚飞弹倾泻在台湾岛
: 然后封锁台湾，摧毁台湾海空军，然后派部队武装登陆，实施地面占领
: 从开始攻击到顺利抢滩登陆，建立稳固的桥头堡，大约需要多长时间？
: 如果这时间很长，比方说在3个月以上，那台湾辗转腾挪的空间很大，
: 可以寻求美国、日本帮助，也可以在国际上施加舆论。
: 如果时间在1~3个月，腾挪空间较小，但如果能说服美国支持，也是安全无虞
: 如果时间是2周~1个月，有相当风险，就看美国的决心有多大
: 如果是1周~2周，风险相当大，端视台湾自我防卫的决心
: 如果是1周以内，那台湾几乎是注定沦陷了
: 这个时间，关乎台湾外交策略的弹性
: 请问大家觉得，中共攻打台湾，需要多长时间能够登陆并建立桥头堡
: 取得明确的战果？