[讨论] 小英让人存疑虑的富家女背景

楼主: dimblackjQ (培根炒蛋)   2016-01-12 01:12:46
出身极富裕家庭的小英,让人怀抱疑虑的以下几点
(1) 未来上任后,能否有苦民所苦的同理心
(2) 富人与富人之间向来交好,小英与工商总会面试,但不见她与劳团接触
(3) 对富人加税时、应当排富的政策要决断时,是否会犹豫
(4) 对基本工资,迟迟没有正面回应....
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2016-01-12 01:15:00
那你可能要思考朱家也很有钱 史上最穷苦出身总统大概就只有扁扁吧
作者: shadeel (123)   2016-01-12 01:15:00
#1MWI7OIG (HatePolitics) 跳来跳去的 蛆蛆很烦耶
作者: CrackedVoice (做條下輩子狗吧!)   2016-01-12 01:15:00
作者: TFsonG   2016-01-12 01:15:00
投不下去就投1号,不用含泪真的
作者: COOLBILL (Go!!Go!! Braves!!)   2016-01-12 01:16:00
没人叫你投蔡英文 你可以投朱立伦获宋楚瑜呀!!
楼主: dimblackjQ (培根炒蛋)   2016-01-12 01:16:00
身边不少浅绿 浅蓝朋友 都投不下去 对小英印象很"富"
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2016-01-12 01:16:00
投不下去 盖3>废票>>>>>>>>>>盖1
作者: TFsonG   2016-01-12 01:17:00
智力测验不用这么辛苦,可以凭直觉就好
作者: drraujn (Hike)   2016-01-12 01:17:00
如果说投小英是含泪 那投一号是含屎吧wwwwww
作者: manysheep (爱与和平的PTT乡民)   2016-01-12 01:17:00
小英有去见劳团了 更新一下资讯吧
楼主: dimblackjQ (培根炒蛋)   2016-01-12 01:17:00
想投主因 是觉得他会比KMT更重视环保上 空污的管制
作者: Beanoodle (屏东尼大目小栗旬)   2016-01-12 01:17:00
安拉,连爷爷都能选了小英更没问题,只是一个是阿斗
楼主: dimblackjQ (培根炒蛋)   2016-01-12 01:18:00
manysheep 可有关键字让我GOOGLE一下? 感谢
作者: FatalLuna (风の恋)   2016-01-12 01:18:00
比身家会输另外两个
作者: Beanoodle (屏东尼大目小栗旬)   2016-01-12 01:18:00
一个是未来的总统
作者: tomrun168 (アシレーヌ后援会会长)   2016-01-12 01:18:00
说浅绿投不下小英是在反串吗....
作者: iori35i (妈ptt到处是战场)   2016-01-12 01:18:00
对小英说劳工休太多天很反感 所以虽然会投绿还是不期待
作者: ooyy (潜藏)   2016-01-12 01:18:00
神猪:跟我家比钱?我一个打十个都算是客气了
作者: manysheep (爱与和平的PTT乡民)   2016-01-12 01:18:00
搜寻我文章就有http://goo.gl/N40h7K
作者: Neptunium (第九十三号元素)   2016-01-12 01:20:00
崩了
作者: airbear (airbear)   2016-01-12 01:20:00
笑了
作者: TFsonG   2016-01-12 01:20:00
一个和习近平握手,一个派亲信去阅兵,这就叫送分题
楼主: dimblackjQ (培根炒蛋)   2016-01-12 01:20:00
manysheep 感谢! 已看到
作者: papawalk (~自由之翼~)   2016-01-12 01:21:00
跟KMT比富............
楼主: dimblackjQ (培根炒蛋)   2016-01-12 01:21:00
我不是反串 我是时代绿社支持者 关注环保、劳工议题
作者: COOLBILL (Go!!Go!! Braves!!)   2016-01-12 01:22:00
那你2012投谁?若你觉得老宋还是朱立伦更重视劳工环保议题 你就去投他
作者: error404joe (找不到这个人)   2016-01-12 01:23:00
你的理由相当牵强也不合逻辑 富不富不代表为人
作者: shadeel (123)   2016-01-12 01:24:00
这年头GOOGLE发达 只要关键字有下到 不是脑残都找的到
作者: TFsonG   2016-01-12 01:24:00
原来时代绿社粉会和正毅连线信徒有交集,开了眼界
作者: manysheep (爱与和平的PTT乡民)   2016-01-12 01:24:00
我2012投小英 除了08弃投 每次都投DPP 我也对小英的教
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠)   2016-01-12 01:24:00
彭博也阿舍出身 他纽约市长做得怎样?
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-12 01:24:00
台湾就是资方的社会
作者: Pocer (就4论4)   2016-01-12 01:25:00
富又怎样......啥白痴逻辑......
作者: Birdwood (鸟木)   2016-01-12 01:25:00
朱立伦更有钱好吗
作者: manysheep (爱与和平的PTT乡民)   2016-01-12 01:25:00
育政策不认同 有些DPP支持者 不要看有人批评就说是反串
作者: airbear (airbear)   2016-01-12 01:25:00
批评也要看内容吧 这篇内容..
作者: COOLBILL (Go!!Go!! Braves!!)   2016-01-12 01:25:00
问题是,富家女背景是不好的政策吗?
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠)   2016-01-12 01:26:00
重点当然不是富不富 而是有没有能力与良心 很难懂吗
作者: airbear (airbear)   2016-01-12 01:26:00
除非你觉得这篇内容批评的很有道理
作者: manysheep (爱与和平的PTT乡民)   2016-01-12 01:26:00
小英现在对劳工 基本只承诺原则 细项是不敢说 这应该是他一向的谨慎个性 要等上任才会通盘检讨 我基本还是相
作者: COOLBILL (Go!!Go!! Braves!!)   2016-01-12 01:27:00
要不你要说Freddy不是同性恋 所以对他争取同志权益感到到怀疑?
作者: manysheep (爱与和平的PTT乡民)   2016-01-12 01:28:00
信她上任会有新的劳动政策 但教育政策..真的觉得很有钱人思考模式...唉
作者: airbear (airbear)   2016-01-12 01:28:00
如果蔡英文这四年做的很差 2020可以不要投他我是相信一个朱一个宋 根本没得比啦
作者: TFsonG   2016-01-12 01:30:00
政策都可以乱吹,光比领导统御能力,逆境成长能力,还有用人眼光,就知道该投谁
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2016-01-12 01:31:00
等弄死国民党 我们在来讨论这个问题
作者: manysheep (爱与和平的PTT乡民)   2016-01-12 01:31:00
这篇前3点是过分臆测不好 但第4点倒是事实 但我想小英应该是要等上任 确实精算过后再提 毕竟像马朱那样吹太扯
作者: TFsonG   2016-01-12 01:32:00
朱宋领导无方,用人不当,逆境崩盘,政策再好听都是屁
作者: pohanisgood (格维)   2016-01-12 01:34:00
既然小英已经跟劳团见面了 你可以去想新的理由了
楼主: dimblackjQ (培根炒蛋)   2016-01-12 01:37:00
2012我承认我投给马
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠)   2016-01-12 01:40:00
招供了齁 LUB 想做一件事理由不用太多 不想做某件事情拼命找理由 理由千万条
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-01-12 01:41:00
原po中肯 这政策配上连胜文的名字 吱吱早就干翻 政黑就完全看颜色
楼主: dimblackjQ (培根炒蛋)   2016-01-12 01:43:00
dakkk 我相信伦敦政经毕业的蔡英文 比连胜文有料所忧虑的点 是他们同质性很高的出身背景 不是能力
作者: shadowpower (POI)   2016-01-12 01:45:00
1.3问同样的事 4根本假议题
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-01-12 01:45:00
哥伦比亚大 不比伦敦差 连读过就被贬的半死 就是无知的吱吱
作者: shadowpower (POI)   2016-01-12 01:46:00
硬性规定在高 老板给不起或者不愿给 也没用
作者: reader2714 (无毁的湖光)   2016-01-12 01:46:00
四个假议题
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2016-01-12 01:48:00
带风向太迟了
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠)   2016-01-12 01:48:00
连胜文连美国律师牌都没有了 这哥大JD到底成色如何...
作者: shadowpower (POI)   2016-01-12 01:49:00
蔡是法经双修都有成绩
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠)   2016-01-12 01:50:00
两个人拿到学位后各自在做啥米工作也不难查 连真有料回台后好歹也投个教职(有些学校SJD/JSD与JD都收)
作者: shadowpower (POI)   2016-01-12 01:51:00
3K别跳针老东西
楼主: dimblackjQ (培根炒蛋)   2016-01-12 01:51:00
原生家庭 对一个人的人格 处事态度 影响甚钜就看小英后天的改变 能否真让她苦民所苦 而非公主
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠)   2016-01-12 01:52:00
是啦 2.0与beta都没有这个问题 就小英有 这样好不好?
楼主: dimblackjQ (培根炒蛋)   2016-01-12 01:54:00
楼上 请问beta是哪一位?
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠)   2016-01-12 01:57:00
马是1.0 现在选总统也就三个人 麻烦你自己去想
作者: kkabenson   2016-01-12 02:03:00
鼓吹政党票投新党的 不用跟他认真..
楼主: dimblackjQ (培根炒蛋)   2016-01-12 02:05:00
我没鼓吹 只是分析投新党可能的正面效应 别扭曲我
作者: kkabenson   2016-01-12 02:06:00
新党进立法院有正面效应XDD?
作者: cafupupu (顺理以成章scannain)   2016-01-12 02:11:00
弃朱保宋
作者: shadowpower (POI)   2016-01-12 02:19:00
嘘一下 公主有可能收拾08年后DPP的烂摊子吗?
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2016-01-12 02:22:00
连胜文才刚被彻底检验过多久就有人忘了 科科.
作者: mayjan   2016-01-12 02:28:00
什么时代了
作者: Cityfrighten (中二鲁叔)   2016-01-12 02:32:00
XD
作者: u8809048 (Alice)   2016-01-12 02:35:00
朱立伦更烂~
作者: Orzer (按☯KMT)   2016-01-12 03:02:00
那就弃朱保宋就对了!
作者: minicat (九命怪猫)   2016-01-12 03:05:00
9.2连神猪都投了 还提蔡?
作者: bkool (小鼓手!!)   2016-01-12 03:14:00
300那么好领?
作者: sopi   2016-01-12 03:35:00
XDDDDDD 看看那党产 这是几百年前的招?你直接承认你要投朱宋我还比较看得起你 理由伯
作者: GaryMatthews (G公*)   2016-01-12 03:49:00
这些问题应该问你们马欸八年有没有做到吧
作者: isalin   2016-01-12 05:46:00
KMT是表态了 但过去跳票不断 且阻挡调涨基本工资多次DPP过去都推调基资 现下不说数字 但要修法定时定方法调原PO这些理由都过于表面如果你去面试 人家只用家庭背景和学历来衡量你 不看你过去工作成果 领导成果 合作能力 策略运用 信用纪录这样你觉得公平吗?
作者: gopidan (gopidan)   2016-01-12 07:13:00
崩溃倒数中!
作者: grahamwu   2016-01-12 07:18:00
双重标准
作者: SnakeO (ha)   2016-01-12 07:24:00
你可以继续睡下去啊
作者: higashi (哇哈哈)   2016-01-12 08:43:00
没人仇富,仇的是拿台湾资源还在骂台的那群人
作者: closer666 (以下犯上)   2016-01-12 09:19:00
弃朱才是台湾正途
作者: osarain (Jeremy)   2016-01-12 09:24:00
蛆蛆一下说吱吱仇富,结果自己也仇富?
作者: qazws456789   2016-01-12 10:00:00
马英九就很穷?
作者: terry0522 (做什么好呢?)   2016-01-12 10:19:00
马英九全家绿卡的有钱人,你不也信
作者: sss33 (11)   2016-01-12 11:08:00
她好好富家女不做 答应淌混水还一个女子扛下整个国家责任你连这个都不会观察 只会疑虑富家女的背景? XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com