投反对票可以 我认为要提出一个理由来说服民众
李庆元觉得全部砍半不妥
应该要有个附带条款(例如高雄的但书)
但是个体户在议会体系下没什么发言权
所以只好投反对票表达意见
我觉得这部分他提出了一个完整的解释
只是这样让人怀疑让他进立院之后
在差不多的体系下他可以干什么
除非他选后宣布入党吧
黄珊珊勒？
有人说因为预算法源的关系柯必须提
然后由市议会那边进行删除
(法源不是一般民众会知道的部分)
柯对于民进党的版本并没有特别反对之下
面对这种背景投下反对票之后的理由
先是“由中央统一处理”却没有解释编列的根源
之后以“支持市府版本”推给柯P
对不起真的无法接受这两个理由
老实说柯没有反对就是开绿灯了啦
确实执行的细节要思考
但是没理由卡在那里的人就该骂
好险我的选区不在那里…

事实是 高雄删了? 台南票倒是跑了 别再有人说了但书是删? 敬老金倒是真的删了

虽然两个理由都很怪，但明显李的回应高了黄几班。

珊珊第一时间就讲了 这种事情应该中央删除 还是大家信不过小英？何必要每年各县市都浪费时间审这条

33黑带风向喔 可是萧YT也黑了 怎么办要改投给哪位

乡民可以反串，小英柯P不能，请相信两人的大战略目标

dpper无视1F事实是怎样