换个角度来讲讲，一个国家不应该鼓励国内的年轻人往外发展才是
没有一个国家的强盛是因为将自己年轻人输出到外国工作后而强盛
通常都是尽可能留住自己国家内的人才
但是台湾却一直鼓励年轻人出走，这让我十分不解。
最后用最基本的国际金融理论想法来讲
金钱的流动只会从利率低的流到利率高的
那台湾跟大陆利率孰高孰低？
那真的完全开放之后，是不是变相鼓励台湾所有资金流到大陆去投资？
先不论大陆投资安全与否，台湾本土的资金急速减少，这对台湾真的是好？
记得，要求开放从来都没有小国主动要求的
都是大国去强迫小国开放，那为什么大国需要用强迫？
如果小国可以因为开放解决问题，那为什么总是在被动的位置上？
※ 引述《may3 (May 3, 1988)》之铭言：
: 我只想问一个问题
: 南极若和世界第一大经济体美国 签订了对南极极度有利、管制良好的自由贸易协定
: 南极的企鹅们是不是就能够维持长期的经济成长
: 在经历了数年之后 企鹅们就能够脱离一级产业(狩猎南极的鱼)
: 进行产业升级 转型为资本与技术密集的高端金融服务和科技业？
: 为什么开放派会认为开放解决一切问题??? 到底为什么???