Re: [讨论] 秒退，有违反道德吗? BAINE PTT批踢踢实业坊

Re: [讨论] 秒退，有违反道德吗?

楼主: BAINE (冈山羊肉炉) 2015-12-13 09:37:24

※ 引述《Mark0529 (神)》之铭言：
: 理性讨论
: 道德与否通常看目的与手段
: 秒退的目的正当没问题
: 有争议的应该是手段
: 大家觉得
: 手段也符合道德吗?
很多人都说秒买退合法所以可以做
但却没想到何为合法何为违法？
只是没有立法到所以合法？
若立了法是不是就非法？
法律订的宽松是让人民便利
是尊重人民有明辨是非的观念
能严守份际
所以不订严法
若不违法所以做是你的自由
那反观顶新也没有违法（？）
（至少目前法律）
是不是依照那秒买退的观点
这是顶新的自由因为没违法？
这样不就是一种可笑的正义
原来自己的作为是在帮顶新背书？

作者: meredith001 (ああああ￣▽￣) 2015-12-13 09:39:00

哩攻杀洨好市多都鼓励消费者多退货了还没立法

作者: aliceyjl (在恩典上刚强起来) 2015-12-13 09:42:00

顶新残害的是台湾人的生命健康是人命

作者: sevenly (我是烤鸡) 2015-12-13 09:45:00

是啊被顶新戳到痛点了所以一定要给他倒

作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ

<) 2015-12-13 09:47:00

你一定不是学法律的，乱讲什么啊，瞎

作者: tcfshmonky (freetree) 2015-12-13 09:48:00

不知在说三小战乡民指责别人可笑很爽吗?

作者: sevenly (我是烤鸡) 2015-12-13 09:51:00

我只听过破产会让公司倒没听过违法会让公司倒

作者: aeug2005 (aeug2005) 2015-12-13 09:51:00

我买了一车林凤营鲜奶，想加在饮料里卖客人

作者: tcfshmonky (freetree) 2015-12-13 09:51:00

开口闭口不离法律请问你检方是以那一条起诉顶新?

作者: aeug2005 (aeug2005) 2015-12-13 09:52:00

后来良心发现拿回去退货。那知道生鲜退货要销毁

作者: tcfshmonky (freetree) 2015-12-13 09:53:00

那一条你觉得法条不完备要修正?

作者: aliceyjl (在恩典上刚强起来) 2015-12-13 09:55:00

抵制有说不从法律下手吗多管齐下不行吗有脸骂人中二

作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ

<) 2015-12-13 10:07:00

你对于没有权力的乡民撒野什么啊，所以呢？你想到更好的办法去打顶新？不然笑人家方法不好的自信哪里来的？还有，林钰雄已经在苹果投书说过食安法有把原料规范进去了无所谓从法律下手的问题，纯粹法庭攻防罢了，建议你先去看看那篇文章吧那你要先论证这个行为没有帮助阿，不然怎么笑别人蠢？

作者: ai6gp6d93n84 (香味马克杯) 2015-12-13 11:00:00

假设抵制到林凤营这个品牌在台湾消失了,算有效吧

继续阅读

[讨论] 讲实在柯文哲辅选效用不大分析v21504 [转录] 人渣文本：从王如玄身上学到的伦理学课jimmy5680 [新闻] 柯文哲骑车到云林沿途会8候选人twyes1688 Re: [讨论] 青年座谈、辩论、炒地说明,蔡通通回避!!mstory [黑特] 干他妈的无耻KMT，抹黑柯P还要他辅选Orzer [讨论] 台商不愿面对的真相lemon0970 [新闻]金融时报评选：蔡英文为华人最有权势女性geordie Re: [讨论] 秒退，有违反道德吗?tinmar Re: [讨论] 秒退，有违反道德吗?tsubasawolfy Re: [讨论] 秒退，有违反道德吗?bob120400