Re: [讨论] 秒退,有违反道德吗?

楼主: tsubasawolfy (悠久の翼)   2015-12-13 08:53:05
※ 引述《Mark0529 (神)》之铭言:
: 理性讨论
: 道德与否通常看目的与手段
: 秒退的目的正当没问题
: 有争议的应该是手段
: 大家觉得
: 手段也符合道德吗?
太阳花冲立法院手段合乎道德嘛?
太阳花怎么不体制内解决呢?
太阳花怎么不静坐就好了呢?
太阳花这样让立法院停摆,立法院员工怎么办?
太阳花这样开了以后谁不爽都可以去冲立法院的先例!
可以去翻翻去年的正反论战就会发现差不多的论调
现在最好笑的是秒买秒退的鹰派跟抵制不买的鸽派先内战起来
然后对面的开始帮鸽派摇旗呐喊指责鹰派干嘛这么冲动
作者: tinmar (tinmar)   2015-12-13 08:56:00
太阳花关系重大 秒退难以比较
作者: Fugax (Last Regrets)   2015-12-13 08:58:00
https://goo.gl/jQiCsM 不买烂货,顶多只使用到不合作运动的一小项而己,不必在那边【拿着道德的名目,为黑心厂商做掩护。】
楼主: tsubasawolfy (悠久の翼)   2015-12-13 09:02:00
两者的本质都是对政府的失能失望

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com