这种说法我也想过 不过总觉得怪怪的
如果说秒买秒退这种做法影响到其他想买的人的权益
那么 当初关厂工人在台北车站卧轨
或者国道收费员占据国道抗议 又或者
太阳花运动占领许多街道造成周遭居民不便
好像都有影响到其他人的权益
那么这些活动都算错了吗？ 我不知道
我想的是 为什么老百姓总会走到这种局面 为什么同样都是被踩在脚下蹂躏的一群却
还是会被分裂 为了小利小益鸡毛蒜皮互相吵来吵去 让踩着你我的那些人暗自窃笑

因为民族性, 没有团结对抗更大势力的习性

台湾人太善良 被连中国都嫌的国民党统治不是没道理

像是劳工组工会和罢工权, 消费者的力量和抵制

台湾人欺负自己人第一名 对付恶人每个都躲起来检视学运每个人都要高道德标准 检视政府不违法就好

不认同你们就叫不团结，有这么伟大嘛你，卧轨抗议百分百是错的，

就是笑蠢啊？对牛奶施压 却忘了对立法者施压 这不好笑 还在沾沾自喜

卧轨抗议我支持，因为他们愿意付出被判刑的代价

老百姓都被逼到每次要走极端 不怪黑商与政府 却开始要求老百姓高道德 合法合理温和 很怪

但秒买秒卖却是建立在可以确保自已无伤不付代价的情况下

民意代表不反应民意, 明年的下场就知道结果惹, 颗颗

对立法者施压??老K是谁投出来的..116记得身体力行

去滥用良性机制。你要冲撞体制我认同，但不要只作伤害别人

假如国会多数肯好好认真做事, 怎会8年就崩成这样

秒买秒退要背负社会舆论谴责的压力 那里没付出代价

这个远比上国道堵车道 包围行政机关等温和了 还要嫌啥...

冒着"恐"触法的代价啊