Re: [黑特] 秒退=浪费食物? pt.3

楼主: cloud72426 (数字只是辅助不是真理)   2015-12-12 18:00:48
秒退=>符合COSTCO自订的退货机制=>不违法=>正义
顶新=>符合食安法规定的精炼食品=>不违法=>干你娘
我还记得 没多久以前 有一群人 一直在吵程序正义
我实在是看不出来 这种利用退货机制跟顶新利用法律漏洞
有什么差别
明明过程就有瑕疵 还正义个鸟阿
就是一种以牙还牙的概念而已
反正顶新这垃圾可以这样玩 为什么我们不能玩他
就标准吱吱思维
我也不说 对错
但是就是单纯 公民素质低落的自以为正义
想退就退吧~~懒得理你们~~~
作者: ben840619 (小小书僮 可笑可笑)   2015-12-12 18:04:00
好的 那你不要骂喔你公民素养最高级 我暴民吱吱不用谢了
作者: kawo (无主神殿)   2015-12-12 18:05:00
懒得理你们 那你po这篇文干嘛 打自己脸?
作者: ben840619 (小小书僮 可笑可笑)   2015-12-12 18:06:00
高潮了吗 中立理性高级公民素养人
作者: thundelet (派大星)   2015-12-12 18:08:00
作者: scarbywind (有事烧纸)   2015-12-12 18:10:00
就是因为程序还不了正义所以要开干你x 有错吗?如果程序跑完正义就实现了谁还特地跑去
作者: appoo (熊吉吉)   2015-12-12 18:21:00
以牙还牙
作者: scarbywind (有事烧纸)   2015-12-12 18:25:00
程序实现不了正义时本来就会用非程序手段,跟观念同不同有关? 不然你家一开始就民主唷?
作者: query (进击的思维冲击)   2015-12-12 18:25:00
如果你懒得理会 秒退 连PO一篇文章都没必要 XD
作者: scarbywind (有事烧纸)   2015-12-12 18:26:00
还是你占中大肠花时只觉得塞车很靠杯这样?
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2015-12-12 18:27:00
推一个,我是不赞成这种两套标准,对错我说了算的作法
作者: scarbywind (有事烧纸)   2015-12-12 18:29:00
这跟两套标准的有啥关系?那个判决你认为是正义?
作者: elhazard01 (风之翼)   2015-12-12 18:52:00
神逻辑!多喝几瓶油吧?!
作者: tcfshmonky (freetree)   2015-12-12 18:54:00
抵制不买 秒买秒退都是手段 没有在分谁比较正义 好吗?在顶新看来 通通是刁民 通通不正义 ok
作者: itri3185 (竹梦)   2015-12-12 19:09:00
不要跟女友说你会......秒射......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com