Re: [黑特] 投机力量必倒

楼主: rediner (rediner)   2015-12-06 03:09:04
想下线睡觉 又看到这篇
好吧 在回复一下
还有怎么感觉你一直要挖我的底
反正之后我也得走了 你们要挖就去挖吧
※ 引述《wahaha99 (此方不可长)》之铭言:
: ※ 引述《rediner (rediner)》之铭言:
: : 今天就稍微花点时间认真回复一下
: : 因为本来就不是指你阿
: 你是第一天用ptt?
: 你Re回文然后对着我的文用“你们”,
: 除非特别说明, 不然默认就是指“我(们)”。
: 这在ptt是常识。
那你觉得我很年轻嘛?
体谅一下中晚年的人吧
: : 上篇就说了 把事实资料拿出来说并质疑而已 顺便澄清一些事
: : 这样就觉得是开干 会不会太豆腐了一点
: : 而且这还是时代自己先捅过来放火耶
: : 然后连续砲了好几个月后 我们dpp才出来灭火好嘛?
: (1)
: : 我想你是不是倒果为因 先后顺序是不是错了?
: : 所以那就可以让一堆时代的 在乱传说一些流言嘛?
: : 传一堆啥不民调 一堆很夸张的流言 政二代啥的 新潮流大阴谋啥的
: : 还有啥小英要借第三势力斗掉柯这种听到都快吐血的鬼流言
: : 这样出来澄清一下会很过分嘛?
: (2)
: : 而且我还是挑空闲时间发耶 也不像某些人几乎一整天都在板上
: : 看你说发言人又不是死了 你是要我们用发言人这根本全面对干的方式?
: : 要知道这要是发出去 第二天马上被媒体洗到爆炸 信不信??
: : 还有若不是时代从好几个月前全党跳下来就开始连续地图砲 砲轰dpp
: : 轰的没完没了 搞到礼让三区民调大波动 我们还要帮他们三区收摊
: : 我也不想出来好嘛?
: (3)
: 先说, 你要澄清、灭火、反驳、开战, 都不过份, 都ok的,
: 问题是出在你的身份上:
: 综合(123),
: 你的意思是说, 是民进党授权你来政黑灭火的?
: 你的意思是说, 是民进党授权你来政黑灭火的?
: 你的意思是说, 是民进党授权你来政黑灭火的?
: 很重要所以要问三次。
: 如果民进党授权你, 麻烦你报上职称来。
: 以官方立场来政黑灭火, 岂有不报职称的道理。
报了 然后第二天早上起床被媒体洗到爆掉嘛
抱歉 不报
再来处理这种小事
实在不觉得要报职务来给媒体插针
: 如果民进党没授权你, 你却自作主张在这以“民进党高层”自居做辩驳,
: 那很简单, 你在此版发言造成的一切结果由你承担,
: 如果民进党因此受到伤害, 也许党纪处分都还算是轻的。
: 政圈怎么会有你这种傻嫩, 你是大学刚毕业的高层?
: 还是那个高层这么狠心, 叫你来政黑放话扮高层?
烂摊还是得收阿 不然摆着让它烂嘛?
还狠心不狠心 我自己下来讲不是更好嘛?
还dpp受到伤害 挖靠 只处理一些小事
这能伤到哪里去?
: : 能安安稳稳 平平静静 大家开心合作到选战结束当然很好阿
: : 但事实就不是这样阿
: : 几个月连续砲轰谁受的了阿
: : 还有现在都12月了 又不是8月 是12月耶
: : 那我也奉劝时代不要一天到晚砲轰dpp
: : 这样连续几个月砲轰 搞的要出来灭火之外
: : 让我们真的很受不了 找时代高层反应也几乎没用
: : 还有我们有时候不是不提方案改革
: : 而是还在讨论 统整 再来也是要看选战步调跟时间好嘛?
: : 要不然是要再重演一次2012嘛?
: : 谢谢指教
: : 不用你操心
: : 真的谢谢你的关心
: : 谢谢
: : 还有charles269 不是我不写呼弄你怎样
: : 而是狗党自爆到没有下限 搞的一堆区域波动超大
: : 这种情况下写出来的文章根本不准
: 我对你要怎么干时代力量一点兴趣都没有, 也不打算替时代辩驳,
: 如果你还看不出来我打这篇是要救你跟DPP,
: 你真的别碰政治, 早点回家洗洗睡比较实际
谢谢指教
也谢谢你的关心
但这烂摊还是得处理
好嘛?
作者: wwer0916 (wwer0916)   2015-12-06 03:21:00
本是同吱生,相煎何太急。双方施主 各退一步吧。阿弥陀佛
作者: sincere77 (台湾会更好)   2015-12-06 03:25:00
我觉得代名词还是谨慎使用比较好,可能wa很介意?原po辛苦了!不管你是否真为DPP高层,在打倒狗党的途中有你一起奋斗真好^^
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-12-06 03:32:00
dpper晚安
作者: Kouzuki (フェリさまのしもべ)   2015-12-06 03:34:00
这几篇也没到失控的程度吧,顶多火光四射而已
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-12-06 03:52:00
*已回信*
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2015-12-06 06:14:00
真的很差 又很脆弱
作者: aadm (别人尬车我雷缠)   2015-12-06 08:14:00
再装得很理性没关系 从你自称高位大放阙词后 注定每篇被嘘
作者: jonathan836 (魏奇˙安提利斯)   2015-12-06 09:35:00
一直说没时间把文打好但又一直回....
作者: wahaha99 (此方不可长)   2015-12-06 12:37:00
我懒得讲了,DPP一个准执政党,澄清、收烂摊的方式如果是让党工匿名到讨论区放话,这真的是很严重的事还大言不惭说不这样不行, 竟然能无自觉到这种程度
作者: aadm (别人尬车我雷缠)   2015-12-06 13:17:00
你越是装的很无奈,越收敛,越显的这只是因当初你自称dpp高层呛完别人后,自认为无法收尾又要继续辩解的手法而已。那个当初喊"我们"怎样怎样的霸气到哪里去了?你再发更多文都一样,我只要呛你一句,dpp敢不敢认你这个打手,你只要回答我这个问题。不敢认的话,你再用"我们"这两个字代称自己表示dpp高层意见,就是在选举操作,谁管你是不是dpp。
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
别走,我喜欢你的文章

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com