※ 引述《rtwodtwo (阿灾)》之铭言：
: http://goo.gl/7QZhCb
: 一名国民党重量级人物在看了国民党的不分区名单后感叹说：“谁能救救国民党？”
: 的确，这份名单堪称“史上最烂不分区名单”，没有给人耳目一新的感受，只有派系的
角
: 力和利益分赃，相信只要是蓝营的支持者，没有几个笑得出来。
: 加上二位尚未曝光的学者，国民党显然是想用五名“专业人士”的亮点，盖过名单的其
他
: 问题。但这样的策略考量，还是难杜悠悠之口。毕竟不分区名单不是只有五人，加上国
民
: 党这次用的“县市长征召两年条款”，安全名单估计可以到十八人以上，专业名单之外
毫
: 无亮点，如何以瑜遮瑕？
: 在公布名单前，国民党宣称不分区要做为未来“县市长培育班”。原本外界以为，所谓
的
: 培育，是找形象、能力俱佳的潜力新秀上场。但名单曝光，所谓的“培育”，竟然是找
落
: 选、不敢选、不想选的立委、县市长，来“回锅”或“二度就业”。
: 尤有甚者，名列其中的党内大老，还有在去年选战后败选的操盘手，过去还因为不敢再
回
: 地方参选而占不分区名额，到现在还身居要津者，还有家人藉不分区“传承”政治地盘
；
: 这些人把国民党吃干抹净，临到国民党生死关头，仍不忘抢分一杯羹；不但怯战分赃，
还
: 摆明私相授受，算什么政坛好汉。
: 这些参与政治多年的老将，竟还要靠国民党用不分区“培育”，才能被征召选下一届的
县
: 市长，不正表示这些人过去几十年的地方经营全部无效？那么再提名一次不分区，而且
任
: 期只有两年，又怎可能有任何效果？更何况，有些人本来就在去年的九合一选战惧战，
将
: 来是不是会在度上演惧战戏码，也不是一纸“切结书”可以决定。
: 也就是说，这份名单证实，国民党所谓的“培育县市长”说法，只是明修栈道、暗渡陈
仓
: ，作为地方派系和大老们的“疏洪道”，以求在明年国民党败选后，仍能在党内拥有自
己
: 的政治实力而已。
: 这种名单，国民党提得出来，可说让人心惊胆战。只是心惊的是支持者，胆战的是仍在
国
: 民党内的有识之士。国民党所谓的改革，在不分区立委名单的照妖镜下，一览无遗。
: