绿营政客手脚还真的没半个干净的 随便挑一个都问题一大堆
难怪出个史上第一贪污总统 蒋伟宁下台时绿吱是怎么说的?一指指别人 四指指自己
http://udn.com/news/story/7339/1319094
蔡英文攻击马习会，否定九二共识。蔡英文已与习近平摊牌，台湾准备好了吗？
一如既往，民进党这次攻击马习会及九二共识，集中火力攻击马英九，并未直袭习近平。
这是民进党的一贯手法，攻击马英九，让大家以为民进党也攻击了共产党，甚至让大家以
为民进党已击败了共产党。
因此，民进党向来只在“战术”层次得点，在“战略”层面却迄无寸进。例如：民进党攻
击马习会，但蔡英文何以又“不排除蔡习会”（战略输了）？蔡英文攻击九二共识，那么
请问妳的“定海神针”是什么（战略也输了）？
习近平曾说，九二共识是两岸共同政治基础，“基础不牢／地动山摇”。这次又公开在举
世瞩目的马习会上说，九二共识是定海神针，失此，“两岸和平发展之舟”就会“彻底倾
覆”。这是习近平对马习会的定性，也是习近平对九二共识的定位。
习近平能让蔡英文在全球目光下拆马习会的台吗？蔡英文想令习近平在全球目光下吞回“
九二共识”这四个字吗？这是习近平对蔡英文摊牌，也是蔡英文对习近平摊牌。
马英九是蔡英文的政治万金油。一、台湾的一切内外问题，“都是马英九的错”。二、要
引发人民对两岸关系的不满，攻击马英九即可，但蔡英文岂曾正面对抗北京？如果蔡英文
重返执政，没有了马英九，失去了嫁祸的对象，台湾的一切问题就会统统成为蔡英文一肩
的责任，且蔡英文就必须直接面对北京。
马习会受到全球偏向正面的评价，九二共识这个“模糊的杰作”也又一次进入全球思维之
中。从全球视野看，马习会不是蔡英文轻易拆得了的台，九二共识也不是习近平能够轻易
吞回的四个字。
蔡英文曾主张“根本没有九二共识”，现在她不再说“根本没有”。但她也不曾说“我反
对九二共识”，只是说“不民主”，“框限台湾未来”。绕来绕去，永远是在云里雾里。
这只是战术，只是选举谋略；但绝非战略，更非治国的政策。
其实，即使在台湾内部，蔡英文也未获得她拆马习会的台，及否定九二共识的民意令状（
mandate）。她说，马习会及九二共识“不民主”，但反对九二共识及丑化马习会，难道
就是“民主”？她说马习会及九二共识“框限台湾未来”，但丑化马习会及否定九二共识
，难道不也是“框限台湾未来”？
何况，如果不因人解语，恐怕全球皆已认知“九二共识”为两岸“定海神针”。蔡英文若
不作如是观，请问妳的定海神针是什么？
蔡英文可能成为中华民国总统，她必须正面答复：为何反对九二共识？
一、蔡英文宣示“中华民国现行宪政体制推动论”，而中华民国宪法即是“宪法一中／一
国两区／一中各表”。蔡英文如何抵拒宪法的“框限”？二、蔡英文若弃守“九二共识”
／一中各表”的阵地，就须直接面对北京“反对台独／两岸一中”的压力。
蔡英文或许在想像，也可如柯文哲，用“一五新观点”，来重新定义“九二共识”。但是
：一、在举世瞩目的马习会后，“如果习近平说话算话”（卜睿哲语），北京应已经决定
，必须“用九二共识（这四个字）来定义九二共识（这四个字）”，不再让蔡英文绕圈子
、打哑谜。二、蔡英文说“维持现状”，而“九二共识”与“维持现状”已成同义词；蔡
英文若不接受“九二共识”，就没有可以“维持”的“现状”。
蔡英文说，“现状”不是马英九一人之功。这话说得不错，但也不能否定马英九为首席功
勋，而此次马英九能以“台湾方面领导人”的身分赴会，在马习会中，努力争取“九二共
识”／一中各表”、“两岸分治”，尽力使台湾不让北京的“一中框架”所“框限”，这
则是蔡英文应当给马习会、九二共识及马英九的必要肯定。
在两岸关系中，台湾的处境艰苦严峻，吋吋艰难，马英九即使没有拼到全民预期的成果，
但他种种“以台湾为主／对全民有利”的努力，即使不能获得蔡英文的掌声，也不应只是
得到民进党的奚落、嘲讽、诅咒及污辱。不久之后，蔡英文很可能就要与马英九易地而处
。想像一个没有马英九的蔡英文，是何其单薄与脆弱。
蔡英文执政之日，即是她求救于“中华民国”之日，即是她求助于“九二共识”之日，亦
即是她求助于“马英九路线”之日。因为，这是一个战略层面的问题，不可能用战术层次
的技法逃避或敷衍过去。
建议蔡英文，勇敢说，趁早说：“我将在中华民国宪法架构下，理解并发展九二共识……
。”勿待噬脐莫及。