[讨论] 朱淑娟专栏:对空污慢半拍的林佳龙

楼主: xiaosi (童年)   2015-11-10 09:12:29
风传媒投书
朱淑娟专栏:对空污慢半拍的林佳龙
http://www.storm.mg/article/73463
11月8日周日上午9点,台中一位朋友传来手机刚刚拍下的照片,
在灰濛濛一片的照片下方写着:“我以为身在北京!”
这是我这位朋友第一次对台中空污表达这么急切的焦虑,
引起我的好奇,一查果然发现环保署空气品质测站中,
台中市西屯、忠明、大里的细悬浮微粒PM2.5指标都呈现
空污等级最高的紫色,环保署官员也证实,这是今年入秋
以来最严重的一波空污。
接着多位台中朋友也在脸书上相互走告,哀鸿遍野,
大家都等著看台中市政府有什么动作。等到下午6点,
终于看到台中市长林佳龙在脸书PO出一则贴文,
指目前空气品质已达不良的红色等级(其实是有害的紫色等级),
而他在文中写了一段话“我们或许无法改变漂流而至的外来脏空气…”
却让许多人抓狂。
因为当天中国并无空污南下,台中这场污染完完全全是台湾岛境内的污染,
因为风速微弱、导致扩散不良,造成西半部污染滞留,
随便就提境外污染真是状况外。
而台中市政府发出的新闻稿也避重就轻,提出的作为如下:
请农民勿露天燃烧稻草,请市民减少汽机车空污排放。
问题是遇到这么严重的空污,只是请农民少烧稻草、
请民众少用汽机车,污染就能改善吗?当然没这么简单。
台中市的空气污染源主要来自海线的台中电厂、火力发电厂、
工业区,但市府对此却绝口不提。
直到隔天周一,台中的空污已逐渐和缓后,
台中市政府才再度发出新闻稿,指“27年来首例,
市府协调台中火力发电厂降载减空污”。
其实早在周日空污严重当天,环保署长魏国彦已经抢先协调经济部,
请台中火力发电厂降载180百万瓦。
凡此种种都可看出林佳龙对空污的紧急处置有多么慢半拍。
台中的空污争议,在今年初中科大肚山扩厂案时达到最高点。
整体来看台中的两大污染源,一是台中火力发电厂,二是中龙钢铁,
再加上台中港区污染、以及数量庞大的营建工程污染,
已经呈现污染超标的状况。当时有学者警告,
不应该在霾害已经非常严重的地区扩建工业区,
但在林佳龙大力支持下,中科扩建案顺利通过。
退一步言,林佳龙既然热烈欢迎台中的工业持续扩厂,
但也要对市民做出承诺,不应让市民因此加重空污危害,
但很遗憾当时并未看到林佳龙对区域污染减量提出什么对策。
举一个例子,当时中科提出以洗扫街方式来抵减排放的PM2.5,
但中科用电所排放的PM2.5成分的危害性远大于道路灰尘,
这种抵减方式等于是无效抵减,但最后环评还是未厘清争议下照过不误。
如今中科顺利扩厂,用电量将大幅扩张,
对台中的空气品质可谓雪上加霜,未来类似这波的空污也势必还会再发生。
为了减缓空污要求市府应做到以下几点:
一、重新检讨空污紧急应变措施。
目前各地方的空污紧急应变机制,都是依环保署所订的
“空气品质严重恶化紧急防制办法”,做法是,
当其中一项污染物达到一定浓度时立刻启动。
但这个机制最大的问题是,PM2.5已经从2012年5月列管,
但这个紧急应变机制竟然还没有纳入 PM2.5的管制浓度,
这必须在最短期间内列入,并检讨出一个合理的应变措施。
二、环保署、台中市政府应重新检讨,主要污染源的空污减量措施。
以台中火力发电厂为例,这次虽然魏国彦提前协调经济部降载180百万瓦,
即使意思到了,但对减缓空污却帮助有限。
未来应该再精确模拟,在什么样的空污情况下,必须降载多少,
才能将空污降到一个符合市民健康可接受的标准。
三、空气品质应有季节性的差别管制手段。
长期来看,台湾的空气品质季节有别,秋、冬远比春、严重。
应该检讨空气污染防治费的差别收费机制,
在秋冬污染量大时提高空污费收费标准,春夏时则减少。
以空污费的经济诱因,让工业、营建工程减少空污排放。
空气污染不只是环保问题,而是人命、健康问题,
一个地区的发展都应该限制在空污可承受的限度内,
这是每个地区的执政者最重要的中心思想。
任何为了开发而牺牲人民呼吸干净空气权利的政府,
都将遭到更大的民意挑战。
*作者为独立记者
这位独立记者好像不太认真!
慢很多拍的是这位独立记者吧!
180百万瓦?
台中市政府请中火降载 100万 千瓦!好吗?
另外在林佳龙在今年的五月份提出,
要求台中立法管制生煤,针对中火、中龙进行管制,
这根本就是先知,
不过被kmt的"优秀"的议员挡在议会里!
新闻连结 http://goo.gl/GNs6G9
空气不好就怪新市长!
独立记者!!!妳有事吗?
怎么不怪前市长、前前市长、怪中央?
难不成条例没过,市长有权叫中火、中龙
不准燃媒?!
台中的火力发电厂 燃煤机组约十组
占全台发电量约 20%
台中是为台湾背黑锅阿!
不要以为是记者就可以乱公开批评别人!
做做功课吧!!!
作者: wwer0916 (wwer0916)   2015-11-10 09:13:00
其实该怪的是那些反核OO
作者: osarain (Jeremy)   2015-11-10 09:15:00
风传媒,独立记者?看看就好
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2015-11-10 09:21:00
根本没做功课嘛 这样当记者
作者: daidian (银杏)   2015-11-10 09:22:00
台中市政府讲了协调台电 她就说经济部也有魏国彦看了吃醋打电话给她吗
作者: Orstor (..)   2015-11-10 09:33:00
这样也怪到林佳龙头上,可预见以后kmt造的孽都会怪到蔡英文
作者: s891510 (星空之眼)   2015-11-10 09:38:00
现在很多独立记者都自以为清流 就像部分觉醒公民一样(战)
楼主: xiaosi (童年)   2015-11-10 09:54:00
台中人就在不爽空气不好了,还有人出来乱骂,更不爽
作者: amaranth5566 (Amaranth)   2015-11-10 09:55:00
前中央日报记者
作者: thyme51244   2015-11-10 09:57:00
kmt优质议员不意外
作者: coober   2015-11-10 09:57:00
颇嘿~ 怎不去检讨KMT黄锡嘉
楼主: xiaosi (童年)   2015-11-10 09:58:00
罗马不是一日造成的啦!要怪谁!把发电厂迁出台中啦!
作者: onetwo01   2015-11-10 10:00:00
那个讲政府开路即是图利的大记者?
作者: westfour (豹哥)   2015-11-10 10:05:00
老中时?
作者: wetteland ( )   2015-11-10 10:12:00
朱淑娟很可笑啊!依她标准,台湾要回到19世纪才可以。
作者: edwin1833 (。。。)   2015-11-10 10:18:00
朱淑娟的看看就好,呵呵
作者: iamandre (风之吉他)   2015-11-10 10:35:00
意外吗 林就是这种等级的市长
作者: GV13 (远见13)   2015-11-10 10:47:00
林+LON就废物一个 不用什么都推给别人
作者: regeirk ( )   2015-11-10 10:48:00
大肚山砍树砍得很爽阿 呵呵
作者: liskenny (Why so serious?)   2015-11-10 11:03:00
别动不动就封为先知 空污早已是讨论很久的议题 只是重不重视罢了 另外兴工业要考虑到污染排放处理问题不是一概均说不 台积电的污染对比中龙的污染是不一样的防治方式再来不讨论砍不砍树,对于PM2.5 不是种树能治本不可混谈最后台中火力发电....看看那些反核却又靠北空污的......然后最好笑的就是不提替代只叫人不准烧 这个问题更大
作者: sky125a (.......)   2015-11-10 12:05:00
这样也怪佳龙??
作者: qazthlin (电线一条)   2015-11-10 12:27:00
胡的老问题
作者: violadepp (一个人的日子)   2015-11-10 17:46:00
风传媒的新闻很多都…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com