两岸一家亲 跟兄弟说
其实只是情感上的论述
并没有国家意涵上的差异
就像有人说美英两个是兄弟之邦
日本是美国小弟
讲一家亲 跟兄弟论 还存在有主体性意义
例如你跟你兄弟姊妹虽然一家亲但是各自独立自主
如果是一个中国原则 台湾是中国一部分
台湾就没主体性 变成主体成分
就像你的手脚一下是不可分割~
柯文哲讲两岸一家亲
第一可以满足对岸需求
因为这是对岸论述过的言语
还是国家主席亲自讲的 不能打脸否认
第二台湾主体性依旧存在
台湾一样是独立自主
对台湾内部深绿可能不满但勉强可以接受
浅绿 浅蓝 深蓝都能认同
第三这是一种情感抒发文字表现
不是正式官方表述
所以柯文哲是走在中国能接受的最低限度内
中国还希望柯文哲能讲更透彻更深化 但柯文哲拒绝
柯到了中国 中国一样要接待他
同样处理两岸问题 柯文哲手法不见的是中国最喜欢方式
但最符合双方能接受的底线 这是精算过的底线
马英九就不同了 马英九表现让中国出乎预料的满意
在媒体上要讲一中原则就要讲各自表述 不然就完全不要讲
习近平先论述都没讲一中原则
你马英九却讲得很开心
对方出牌了却还不知道怎么接~毫无章法可言 乱七八糟~
台湾人不骂你都不知道要骂谁了 哈!~
※ 引述《cnuvixx (寂寞漫步)》之铭言：
: 当初擅长“清冰箱”的柯P也讲了“两岸一家亲”的前提，
: 那本质上跟马冏的“根据一中原则”要怎么比较呢？
: 而且“两岸一家亲”根本就直接描述现状事实了，
: “一中原则”只是“原则”，并不一定完全是事实，
: 两者还是有所差异，甚至“两岸一家亲”更完全代表一中框架，
: 这里面有什么值得探讨的议题呢？