Re: [讨论]“ 两岸一家亲”是不是“一中原则”?

楼主: Sinreigensou (神灵幻想)   2015-11-10 08:22:30
※ 引述《cnuvixx (寂寞漫步)》之铭言:
: 当初擅长“清冰箱”的柯P也讲了“两岸一家亲”的前提,
: 那本质上跟马冏的“根据一中原则”要怎么比较呢?
: 而且“两岸一家亲”根本就直接描述现状事实了,
: “一中原则”只是“原则”,并不一定完全是事实,
: 两者还是有所差异,甚至“两岸一家亲”更完全代表一中框架,
: 这里面有什么值得探讨的议题呢?
其实不要看两岸一家亲看昨天的新闻
柯已经表示认同目前的国家政策,一中就是中华民国
再配合年初的一中不是问题,全世界没人认为有两个中国
这就是一中各表了
也不用拿美国的一中政策救援:美国的一中政策说
“中华人民共和国才是唯一合法的中国政权”
对台湾保持非官方关系,另立台湾关系法
美国的一中是中华民国吗?很显然不是
板上很多人希望丢弃中华民国,可惜不是这么好办到
作者: nightwing (内观自心)   2015-11-10 08:24:00
马英九看见习近平 中华民国就不见了
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2015-11-10 08:24:00
《台湾前途决议文》宣称,台湾“事实上”已成为一个主权独立的民主国家,“其主权领域仅及于台澎金马与其附属岛屿,以及符合国际法规定之领海与邻接水域”。台湾“固然依目前宪法称为中华民国,但与中华人民共和国互不隶属,既是历史事实,也是现实状态”;《台湾前途决议文》主张,“任何有关独立现状的更动”都必须经由台湾全体住民以公民投票方式决定。( DPP对外也是这样主张 ~ )
作者: kkabenson   2015-11-10 09:34:00
民进党哪时主张一中是中华民国?应该是台澎金马是中华民国吧...宪法上一中指的是秋海棠 不要乱凑一通
楼主: Sinreigensou (神灵幻想)   2015-11-10 09:52:00
会用张举例是因为他算是敢给薪水的老板了靠回错

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com