2009县市长选举+2010直辖市长选举
年份 投票率 投票数 选举人数
2009 63.34% 4466403 7051039
2010 71.71% 7647135 10663545
合计 68.38% 12113538 17714584
2014县市长暨直辖市长选举
县市 70.40% 4084113 5801610
直辖 66.31% 8428022 12709746
合计 67.59% 12512135 18511356
事实上2014选举对比2009+2010选举，投票率减少不到1%，冷漠在哪？
别忘了2010连胜文挨了一枪冲出投票率，你要说蓝的变冷漠、绿的变
热情，那奇怪的是怎么不说2008的时后绿的冷漠？
※ 引述《yangsuper ()》之铭言：
: 2015-10-22 02:15:55 联合报 联合报社论
: 太阳花运动之所以造成民众的“政治冷感症”，主要作用有三：第一，学生占领国会、瘫
: 痪政府的行动，让许多人看到了民主体制的无力，因失望而转为冷漠。第二，街头的激烈
: 行动和网络流行的批评言论，反映的主要是年轻世代的声音，其他世代或非网络活跃者的
: 许多蓝军支持者自诩是“自主选民”，对国民党的决策常保持批评，或动辄予以否定。然
: 而，观察近廿年的投票历史，最常在分裂、拒投或投废票行动中饱尝挫折的，也正是这些
: 人，这实在是民主政治的吊诡。从自由意志的角度看，投票行为只要是个人的自主选择，
: 即无可厚非。问题是，这么多的自主选民，多年来却无法促成国民党内部的转型与提升，
: 实在是令人遗憾的事。更值得担心的是，如果这些所谓自主选民，却因为一场学生运动而
: 变得冷漠、消极、甚至虚无，那才是民主的大患。
: 台湾民主政治若走向退化，症结其实不在谁代表台湾、谁代表中华民国的问题，而在选民