※ 引述《oftisa (oo)》之铭言：
: 台湾最该做的就是恢复五州的地方行政，并且了解资源集中
: 跟集中的资源分散到各地，以利各地平衡发展的重要性
: 大学也应该用指定的方式，指定重点研究型大学
: 包含以上五州，以及花莲州、台东州、澎湖州（彭金马）各设立一所研究型大学
: 并且整并全国医学院，分配给各研究型大学，除了提升研究能量
: 最重要的是如此才能让各地的医疗资源相同，否则台东人的平均寿命比台北人少8岁半
: 这是什么社会？
地方区划最重要的就是先决定台湾这么点大，要采用一级还是两级地方政府。五州
在州之下最终编了 11 市 51 郡二支厅，套到现在的人口数，平均一个第二级区分
管辖 36 万人，这是非常尴尬的数字，要养活一个自治的地方政府幅员太小财力有
限，但做为派出机关又太大了。
而且经过七十年的变迁，人口集中在北台已经是难以矫正。继续套用五州，台北州
的分量无疑压倒其他四州。可是将这么多的人口这么大的幅员，集中在一个地方政
府手中，真的好吗？以新北市的经验，重设台北州只会是让建设与财富，更集中大
安、信义而已。
我自己的看法是，采用一级制，每 50~150 万人口编成一个地方政府，其下划分为
10~20 个派出机关的二级地方编制。但台北、台中、高雄三个都会区则做为例外，
要根据都会的成长空间，以及周边的区域能否自立，做不同的划分。以我熟悉的高
雄为例，高雄都会区是原高雄市和凤山地区，但若冈山和旗山地区被排除在外，只
剩下 50 万人万人口，难以自立，不如划入高雄市。但是台北都会区，北北基可以
划分成台北、基隆、新店、中永和、板桥、新庄至少六个足以自立的区划，就直接
划开，不需要划在一起。
我自己的区划方案是，只考虑农业比重，划分为位阶平行的县市，民选县市长与议
会；其下则划分为县市派出之乡镇区：
台北市：原台北市＋淡水、三芝
基隆县：原日治基隆郡
新店市：原日治文山郡不含文山区
中和市：中永和
板桥市：板桥、土城、树林、三峡、莺歌，与中和、新庄做部分调整。
新庄市：新庄、泰山、林口
三重市：三重、芦洲、五股、八里
桃园市
中坜市
新竹市：原新竹市＋竹北市＋苗栗县海线
苗栗县：原新竹县＋苗栗县山线
台中市：现行台中市
彰化县
南投县
云林县
嘉义县：嘉义县市合并
台南市：原日治台南市＋新丰郡
新营县：原日治新营、北门、曾文、新化郡
高雄市：现行高雄市
屏东县
澎湖县
宜兰县
花莲县
台东县
金门县
马祖县：连江县更名
共 25 县市。