[讨论] 小党分裂?

楼主: punk70286 (Kingsman)   2015-10-12 00:32:24
我是很好奇众多政治新人(对某些熟悉的人可能黑了
为何这次会裂解出那么多个党来
过去DPP虽然有派系的差异 但也是组成了一个政党
党内有差异的部分也是各方协调产生
最后成为一个力量 从戒严后到现在茁壮成一个成熟的政党
可是小党似乎完全没有朝兼容并蓄的情况而生
反而是从太阳花后一路分裂 分裂 再分裂
某力量可能连10席都提不满 另外的绿社盟更让我觉得对现实的不适切
理念有余 实际不足
绿党本身跟实际选民需求实在很难产生共鸣 投给你们的族群
本身思想也许很前面
但是台湾选民大部分可能都没有感觉 可是还是不太愿意妥协的样子
作者: noborukun ( )   2015-10-12 00:34:00
中二力量、绿社那票人适合搞社会运动,不适合组织政党
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-10-12 00:36:00
因为骄傲啊
作者: Arminius (奇怪的欧吉桑)   2015-10-12 00:36:00
太急了, 他们还需要一些时间找出自己党的核心价值
作者: abc06 (阿咧)   2015-10-12 00:37:00
这些人其实是选议员比较适合因为议员只要5 6% 就能当选1席 且地方层级不会有统独 跟总统表态问题
作者: Arminius (奇怪的欧吉桑)   2015-10-12 00:40:00
推楼上, 而且以三权的分类来说, 议员同样是立法单位, 先练习一下政治的运作比较好...
作者: takuminauki (蚊子)   2015-10-12 00:41:00
就是有理念才不合 保守大党就是没有理念所以三教九流都有
作者: TED781120 (苍夜歌)   2015-10-12 00:41:00
绿党都成立快二十年了,你怎么批评都是慢慢成长上来啾咪。
作者: Arminius (奇怪的欧吉桑)   2015-10-12 00:51:00
因为两大党的统独都是国家级的规格啊,你的理念没有到国家等级的程度就是养不大哩。
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2015-10-12 00:53:00
简单来说 选举完后 小党里面的人吃不到肉 很可能就裂解
作者: gogen (gogen)   2015-10-12 00:53:00
政党跟公民团体的属性,权利义务差很大,但很多公民团体忽视,只想找舞台。
作者: Silverdawn (Ptt乡民)   2015-10-12 00:54:00
公民团体可以累了就闪人 要搞成政党能这样吗?
作者: takuminauki (蚊子)   2015-10-12 00:54:00
养不大没关系 只要政党协商在 只要有3席当不了决定者 但可以当绊脚石
作者: Arminius (奇怪的欧吉桑)   2015-10-12 00:55:00
符合党理念的国家,长什么样子? 政府各阶层要怎么调整?
作者: Silverdawn (Ptt乡民)   2015-10-12 00:55:00
起个头后就丢给别人收烂摊的"学运领袖"还是洗洗睡吧
作者: Arminius (奇怪的欧吉桑)   2015-10-12 00:56:00
这些论述出不来, 受影响的人越少, 党自然就越小
作者: abc06 (阿咧)   2015-10-12 01:13:00
重点是他们不会蹲 选完就跑 要叫他们蹲到18议员我看有难
作者: Arminius (奇怪的欧吉桑)   2015-10-12 01:18:00
我认为啦, 绿党当年跟dpp同质性还蛮高, 切割后大部份议
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2015-10-12 01:19:00
选制不改,绿社没有像柯P魅力的人选根本进不了国会
作者: Arminius (奇怪的欧吉桑)   2015-10-12 01:21:00
题都被dpp拿走, 当然小, 近年来是有搭上一些热门议题,
作者: TED781120 (苍夜歌)   2015-10-12 01:22:00
是“当年”啊,后来分道扬镳就是因为民进党终究不是左派,怎么能说同质性高。
作者: Arminius (奇怪的欧吉桑)   2015-10-12 01:22:00
所以有变大的感觉。至于时代, 跟dpp同质性更高, 某个角
作者: TED781120 (苍夜歌)   2015-10-12 01:23:00
不能因为都挺台独就说同质性高啊!
作者: Arminius (奇怪的欧吉桑)   2015-10-12 01:23:00
度还说, 要是维持一开始不交恶的关系, 搞不好可以从dpp吸取不少理念相近的认同群众, 一旦dpp完蛋刚好取而代之因为我不熟绿党, 当然是只凭我自己印象讲的啦, 开始一些环保啦什么的也是民进党起家的议题之一啊...
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2015-10-12 01:25:00
我只能说柯P是天时地利人和全加在一起才有的 可能50年才能出一个柯P
作者: abc06 (阿咧)   2015-10-12 01:26:00
洗洗睡吧 KMT 跟 DPP 还轮不到人取代
作者: Arminius (奇怪的欧吉桑)   2015-10-12 01:28:00
这只是我认为的啦, 我很少去想这些政治的, 会蛮浅的
作者: TED781120 (苍夜歌)   2015-10-12 01:29:00
只能说早期的民进党跟劳工相对近啦……
作者: Arminius (奇怪的欧吉桑)   2015-10-12 01:30:00
依我自己对时代的观感, 要想当 dpp 的防腐剂, 却现在就药效这么强搞到人又吐又拉的, 恐怕还没起作用就被丢掉了
作者: violadepp (一个人的日子)   2015-10-12 01:37:00
都对政治协商有厌恶的怎么可能会想要妥协
作者: Arminius (奇怪的欧吉桑)   2015-10-12 01:40:00
这一点我觉得啦, 他们党内对想改革政治协商这议题还要再多下点功夫论述, 你不能说吃这个不好就完全不吃等饿死,鬼才会接受。你要能提出没有了政治协商, 国会要如何运作(而且还要比协商好) 才能说服人。更重要的是, 论述还没完成, 别派一些只懂标题的人去招惹潜在可能的支持群众大部分人被惹到唾弃你之后没有什么耐心会再看一下你完成好的论述的啦...(有大人的话, 先管好你们家的小孩子)题外话就是说, 这些年一些专门反串惹火人的不就是要...
作者: violadepp (一个人的日子)   2015-10-12 01:52:00
正常一般人应该会想先取得进国会组党团,有修法可能性,学习与大党沟通协商取得理念上想修改的法律成功,但时代力量却让人觉得你就是要听我的,不然你就是错,大党不送席次给我就错,我认为政党协商有问题不听修改就是政党协商有错
作者: Arminius (奇怪的欧吉桑)   2015-10-12 01:57:00
这种就小屁孩沟通法囉...
作者: twconsensus (consensus)   2015-10-12 01:57:00
因为中二屁孩力量就只是为了帮派成员邱想要这席立委找个牵强的借口合理化自己罢惹! 这些中二屁孩完全缺乏国会议事经验和专业 也不愿虚心学习 才会乱挑乱拗这种莫名其妙的点打柯 而摸奶哥及邱集团这阵子闹下来也有些好心人share惹经验和专业 告诉他们真实国会情况及协商必要性 但该帮派为了合理化己身非理性攻击柯的恶质选风及逼退柯抢这席立委 即便已心虚还是要硬拗硬骗继续干下去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com