※ 引述《sleepyuan (文源)》之铭言：
: 去年柯文哲上任之后，感觉台北市已经改变成真，不过，若是有看详细选举结果的都知道
: ，台北市还是相对的深蓝地区。
: 只是浅蓝人口板块位移，如果按照一些数剧表示，大概可以看到，这次台北八席区域当中
: ，kmt应该是4～6，非kmt应该是2～4。
: 大家感觉这次台北立委各党选举会上几席次呢？
我猜 KMT 掉 2
其实两次选举不太可能会有重大差异
既然 2014 只有一次例子 正常思维会把它当作特例
这个特例也不难解释 就是连胜文太弱导致
所以我不认为基本盘真的有改变多少
改变主要来自马英九做得烂 预计大概就改变一席吧
作者:
gogen (gogen)
2015-10-12 01:18:00柯p太强，且非典型，而连D太弱。所以2014的台北得票很难推展到2016
作者: silentence (小飞号：号：) 2015-10-12 01:21:00
不要用常态去看台北市
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2015-10-12 01:22:00第三势力大弱 KMT在台北市还是有基本盘。结论就是这样
作者: lovetaipei (..) 2015-10-12 01:23:00
只会掉一席，看不出来不挂DPP人选会有赢的可能
作者:
abc06 (阿咧)
2015-10-12 01:23:00是第三势力太弱 KMT再弱也不屑投这些人
台北撇除自爆的不谈 若没整合 力量都分散掉 是有屁用~
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2015-10-12 01:25:00北市不挂DPP会输更惨。2012年立委选举就是这样子
作者: silentence (小飞号：号：) 2015-10-12 01:25:00
马郝16年的城市哪里常态了( ￣ c￣)
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2015-10-12 01:26:00你挂DPP还有一搏之力，不是每个人都是柯P。
作者: lovetaipei (..) 2015-10-12 01:26:00
大安文山，范怎么跟蒋比？知名度、基层实力都惨败
作者:
abc06 (阿咧)
2015-10-12 01:27:00挂DPP不会更惨 不挂DPP才会更惨 柯P只有1个看看潘翰声就知道了 那就是第三势力的实力
作者: lovetaipei (..) 2015-10-12 01:29:00
挂DPP还可以跟小英一起选，不挂怎么吸引绿票@@
作者:
abc06 (阿咧)
2015-10-12 01:29:00单一选区的特性就是这样 40:60 40%是0席可是你没拿党旗出来 不会有40% 可能剩20%
说真的 基本盘一回事 不过把台北人看起来好像白痴没判断能力是非一般dpp也没有把重心放台北 不知道在想啥
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2015-10-12 01:40:00
如果说有政党情结所以没办法投民进党，那民进党帮台北市创造其他选择啦，如果一样选择支持国民党，那凭什么说台北市民智商高？
作者:
adm123 (Administrator)
2015-10-12 01:41:002席差不多重点就是，没有一个参选人像柯P这么强，所以变化不大
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2015-10-12 01:42:00
台北市民有判断是非的能力？如果民进党一样提名姚文智，然后柯文哲一样无党参选，现在台北市市长一定是连胜文
作者:
adm123 (Administrator)
2015-10-12 01:42:00而且杨实秋、李庆元、阿中就算出来，能接到的绿票也有限
作者: lovetaipei (..) 2015-10-12 01:43:00
大安文山除非有更好的人选，不然我会投蒋乃辛
作者: kkabenson 2015-10-12 01:43:00
三十趴外省人就保底了 剩下二十趴要找看利益的台湾人
作者:
adm123 (Administrator)
2015-10-12 01:44:00除非是杨李、阿中去分裂蓝的票，再加DPP议员都下去选那就有机会，但这次DPP几乎都没派人出来
作者: kkabenson 2015-10-12 01:44:00
国民党在台北市基本上躺着选 起跑线就比dpp多25%~30%
作者: lovetaipei (..) 2015-10-12 01:44:00
第三势力真得以为自己是柯P 想太多....
作者:
adm123 (Administrator)
2015-10-12 01:45:00其实今天郑在三立有谈到，说台北如果是DPP议员下来选，是有胜算的，但郑没说那为什么DPP不自己派议员选郑那些话的给人的感觉，其实就郑运鹏本身，他也希望台北是
作者:
gogen (gogen)
2015-10-12 01:47:0001雄
作者:
adm123 (Administrator)
2015-10-12 01:47:00DPP议员下来选，但目前的结局就是几乎都让给第三势力对啦，可能就是01雄因素，算是用台北这几区给01雄交代郑运鹏等小英周遭的党中央核心份子，不同意也没办法
作者:
gogen (gogen)
2015-10-12 01:49:00台北会这么乱就是柯p跟01雄柯P的成功让第三势力自我膨胀。01雄的反民主发言，让dpp人绑手绑脚
作者:
adm123 (Administrator)
2015-10-12 01:50:00主持人吕惠敏就特别认为，潘建志那区，最后阿娟没成的因素应该还是卡在柯P这边（虽然阿娟有去找过阿P问说他对潘的态度，柯P是澄清说他没特别挺那一人，但他认为泛绿一定要整合）不过，DPP对台北这几区除了01雄因素，应该也是想说"让"给“泛柯P的人马”去选。像李庆元、杨实秋，这二个算是有柯P的因素在，至于潘就不确定了。总之DPP对台北选区目前的结局，因素应该就是01雄+柯P
作者:
akway (生活就是要快乐)
2015-10-12 02:21:00如果丁守中都拉的下来 别区就拉不下来 只是证明北市策略根本搞笑 连中和如此蓝的地方 张庆忠都告急了 这不是dpp在地议员经营20年的实力 不然是什么柯文哲在台北名气广义来说也是累积20年以上 今天成立不到一年跟在地没有连结的人选 再怎么反国民党 不见得也会投给你
作者:
abc06 (阿咧)
2015-10-12 02:28:00很简单 台北市是连动的状态 只提2个=孤军奋战当然吴思瑶陷入苦战
你有学过政治学吗?政治重组 有学过吗?人的投票行为 不会轻易受到改变 但是一但碰到重大事件 改变投票行为只是不知道太阳花 红仲秋 服懋 到底是偶发性 或持续性如果是偶发性 那明年仍然是蓝比较优势但是从民调来看 这是持续性的...
作者:
usd600 (USD600)
2015-10-12 09:08:00阅毕哄堂大笑！！！！！
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2015-10-12 10:23:00还要给01雄啥交代?01雄以前的决定害DPP害得不够惨?