楼主:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2015-09-28 18:27:53当然可以批评啊
但是 总要换一群人来批啊
人都是有记忆的
八年前批民进党批到现在被自己八年前的手打脸的
现在又看他们出来批评民进党
你觉得 是他们会被批得比较严重
还是民进党被批的比较严重呢?
不是民进党不能被批评
是枱面上出来批评民进党的人 不堪一击
把自己的血都扣光了 现在当然别人轻轻一反击就被K.O了
就像 国民党在批评他们的人被网络霸凌 媒体霸凌
说他们的家人多可怜 被网民攻击
但只要拿出陈幸妤和赵翊安的新闻
过去的画面一出来
死的又是国民党自己的人
先把自己的血扣光到不堪一击
再来怪别人大绝都不用放就可以把你打死?
你要不要问 为什么民进党不乖乖跪在地上让你骂
骂到你爽?
哦 民进党批不得? 你应该是资讯撷取太少
如果觉得愤恨不平
你可以准时收看我每天必看的中视优质节目
网络酸辣汤 邱毅和伟哲妹妹 每天都在批
但 要知道为什么他们骂的都引不起共鸣
资质可能就要高一点
不是只有满脑子 不公平 为什么只有国民党被骂的想法的人能懂的
※ 引述《kevinet7410 (好爽好爽)》之铭言：
: 我这篇文并非要讨战
: 只是看到版上很多深绿支持者真的是有点无理
: 民进党做错事情难道不能批评
: 只要批评就会被打成泛蓝势力
: 民进党支持者一定会要求先联合次要敌人打到主要敌人
: 问题是民进党自己为何不做好?
: 如果DPP做得很好的话 要批评的人也无从批评
: 为何支持者不先批评民进党为何做不好
: 却反而怪批评的人
: 我们不都是为了台湾好
: 而且只要批评DPP 支持者就会拿狗党来救援
: 就以郑永金来说 他在新竹是黑到发亮的人
: 小英竟然还公开支持他
: 还有李庆元跟杨实秋这些泛蓝的人
: 我想问的是
: 如果DPP做错事情不能批评
: 那我们要如何改变错误的决策?
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-09-28 18:31:00没想到时代粉也有被扣帽子的一天^^
网络酸辣汤那根本是瞎说 原PO是指就事论事批却被说是KMT
作者:
gogen (gogen)
2015-09-28 18:33:00绿社党本就来乱，不协调不合作，坚持选到底，只会批评
哪来的就是论事？ㄧ堆KMT政客批波卡跟水浊也是打着就是论事大旗啊啊哪来就是论事？
作者:
mnbv0416 (本人的确吃饱太闲)
2015-09-28 18:33:00选举最重要就是选上，选不上等于屁。
作者:
wentasu (哇哈哈)
2015-09-28 18:36:00绿社要坚持也很好，就是走20年的试炼。
因为dpp早就照三餐被统媒批评，还是用非就是论事的仇恨式批判
绿社盟当然希望能选上，但差别在你在乎的是眼前的这次选举还是往后的每次选举，这两个选上的方法并不相同所以统媒的批评=kevin大的批评 楼上是想这么说？
在KMT能掌握媒体资源的现在，你去批判这个唯一能终结这个乱象的政党难保不让人怀疑背后目的而且真要讨论郑永金的事，标题可以直接打郑永金，扯到DPP干嘛？这样真的有就事论事？
不是批整个DPP 是批不好的地方 像是与郑永金合作因为原原PO说不希望DPP跟郑合作 就被打成KMT 才这样下标
作者:
Arminius (奇怪的欧吉桑)
2015-09-28 18:43:00批评郑永金? 标题写‘民进党不能批评吗?’我应该没看错
讲白一点就是想藉郑永金装中立真批斗民进党罢了，K党老招
作者:
Arminius (奇怪的欧吉桑)
2015-09-28 18:44:00爱下引战标题 (第一行还标准的引战起手式) 怪谁哩?
对对对，批DPP的都是KMT，我还不知KMT能打DPP打的这么痛
作者:
Arminius (奇怪的欧吉桑)
2015-09-28 18:47:00就是这么痛喔! 我永远忘不了 2000-2008 的媒体打法!
作者:
Arminius (奇怪的欧吉桑)
2015-09-28 18:48:00事实上就是这个社会还存在不少理盲滥情的单细胞, 所以你
作者:
Arminius (奇怪的欧吉桑)
2015-09-28 18:49:00放地图砲, 绝对是对这方面最拿手的 KMT 得利
哪时不批评了 我每次参加社运 谁不干KMT绿社都是社运组织者 他们已言语与实际行动在反KMT的好比说批郑永金的詹顺贵 提供社运法律协助 执政县市很多是KMT 他不就一直在反KMT吗KMT的台东县政府要放行美丽湾 詹老师打官司胜诉 这还不反KMT ？ 现在批跟郑永金合作 就变成只批DPP？
所以你要批谁反对过了？只是你讲的话当然也会受大家公评，你又不是我主上帝阿拉如来佛，我的思想不是你说的算。你有权批判别人，我们也有权批判你。拜别别受人批评就开始鬼扯说XXX批不得
但你批判我们的理由至少要有理一点 我看到你们批评就是把我们抹蓝啊
作者:
Arminius (奇怪的欧吉桑)
2015-09-28 18:59:00好低的论点, 这样吧, 我超干王浩宇, 我来贴一篇
作者:
Arminius (奇怪的欧吉桑)
2015-09-28 19:02:00我都反KMT喔, 我是要干王浩宇喔, 绿营你们白痴
作者:
Arminius (奇怪的欧吉桑)
2015-09-28 19:05:00废话, 你用的手法跟KMT媒体操作手法一模一样, 经历过那段恶劣记忆的人, 不激动才怪
作者:
Arminius (奇怪的欧吉桑)
2015-09-28 19:07:00你要批郑永金, 没有更好的标题? 没有更好的内文可以写?
作者:
Arminius (奇怪的欧吉桑)
2015-09-28 19:08:00在我非新竹人, 不知道郑永金何许人也, 你们的文章也是再瞎批...懂了吗? 你去找郑永金的劣迹, 贴出来批评不该与此人合作我外人才看得懂。讲一句黑金, ‘难道不能批吗’哇靠, 激将情绪化文字, 我会买单才怪, 又不是傻子
作者: chudly 2015-09-28 19:16:00
你google郑永金 黑金 土地之类的家族开八大的不好意思要竹东人才知道 也没人会给你证据炒土地找张碧琴前议长相关
作者:
Arminius (奇怪的欧吉桑)
2015-09-28 19:21:00没证据, 那抱歉我只能取中立态度, 我估狗也没看到...
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2015-09-28 21:03:00那我建议chu大，顺便把民国党和国民党的候选人也查一查县长邱镜淳也查一查，县议会也查一查，就会知道打理念高空在竹县是没有市场的