[讨论] 市政府与1999一律采用不具名就不受理的态度有没妨碍人民权益

楼主: uhawae ( 好 屌 )   2015-09-16 09:25:54
市政府与1999一律采用不具名就不受理的模式
有没妨碍人民反映市政的权益呢 说一大堆谎报 是自己说的还是
真的有一堆谎报呢? 就算有谎报? 那不报个警? 匿名也可以查电话来源阿?
逮几次还有人敢谎报吗? 搞这样 是想降低报案率? 大家乐得轻松?
还是真的想解决事情为民众服务? 讲那种法条规定 阿不能改吗?
会降低原本想报案的件数 很多单位多了 h a p p y 下午茶时间
还是大家更想举发 市政会更好
既然规定市民分派工作给公仆 有诸多条件
那 公 仆 领 市 民 薪 水 是 不 是 也 应 该 多 点 条 件
作者: hikari22 (心碎小子HBK)   2015-09-16 09:28:00
用了多久了现在才说有问题zzzzzz
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2015-09-16 09:29:00
???匿名不管 就找苹果来报阿
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-09-16 09:31:00
谎报跟滥报太多啦 市民200多万 就给你那几个人当电话聊天中心喔?没有用0204收费标准就很客气了
作者: Silverdawn (Ptt乡民)   2015-09-16 09:43:00
因为谎报造成的成本你要付吗?如果有人因为谎报而无法得到及时救援呢?
楼主: uhawae ( 好 屌 )   2015-09-16 09:45:00
如果有人因为要具名 而放弃反映重大公害?看看搜游老农多happy
作者: meowyih (meowyih)   2015-09-16 10:07:00
连打银行客服也要先报个信用卡号,有什么好说的 = =a
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-09-16 10:09:00
有人就是不用常识看问题
楼主: uhawae ( 好 屌 )   2015-09-16 10:12:00
你去银行报卡号会怕别人happy报复? 懂?看看满街的违停 是反应的人变少还是没人敢反映连紧茶机关都有泄密了颗颗?
作者: hong888 (赖神劝童)   2015-09-16 12:27:00
欢迎推动网络实名制 谣言太多了...
作者: pda2001 (pcplayer)   2015-09-16 13:06:00
上任前不是有搞fix 1999到现在怎没下文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com