Re: [黑特] 洪秀柱差不多该打中华民国灭亡牌了

楼主: xyz2 (多想想是对的)   2015-09-16 08:15:38
有连爷爷的加持,让全国人民看到国民党对于统一的内涵,逻辑十分错乱:
以中华民国反攻大陆 => 国民党两蒋时代喊的,老荣民相信的
以中华民国保卫台湾,以国家主权地位和中共谈判 => 我们被迫选择统一时要追求的统法
放弃中华民国,直接去投诚中华人民共和国 => 2000年后至今国民党的统派路线
国民党最爱喊保卫中华民国,可是过去一直在上面三种情况里游走,
而蓝营支持者一直区分不出来,国民党则一直混淆这三种情况,把蓝营选民极大化。
感谢连爷爷去一趟参加93阅兵,
让我们知道现在的国民党还有洪秀柱,对于中华民国的认同,
不是大家以前所想的那样清楚,
原来国民党喊保卫中华民国,就像拿九二共识一样,
是要拿来当黑布,像变魔术般的把中华民国的主体,五鬼搬运的送给中共,
国民党喊保中华民国和九二共识,是要挡别人对国民党出卖国家的质疑,
“边喊保卫中华民国,边放弃中华民国”,言行不一。
所以国民党这次选举要喊保卫中华民国恐怕很难,
连爷爷就是代表中共,国民党内除了马英九外,
包含朱立伦和整个中常会等高层,
还有洪秀柱、郝杯杯(骂完连爷爷后,连爷爷的金婚宴照去),
连中共的抗战史观,都不敢用开铡连爷爷来否认,
只敢嘴巴上讲,言行不一,口嫌体正直,
国民党自己就在丢弃中华民国,是要怎么保卫中华民国?
中华民国和国民党这画上等号的关系,在2005连爷爷破冰之旅后开始瓦解。
至于民进党上台,中华民国就真的会消失吗?不会。
民进党会比国民党更想要保中华民国,
因为中共对台动武的论述基础,就是在台湾的中华民国是中国内战的延续,
如果民进党丢弃中华民国,又不像国民党投共,
中共就连谈判都直接跳过,而有直接动武的理由,
所以民进党非得保中华民国不可,而且是台独“借了壳却无法真的上市”,
并非像统媒一直在洗脑宣传的是台独“借壳上市”,
真正会借中华民国的壳上市的,反而是中华人民共和国,
是中共借国民党的手,因为国民党投共,所以能让中华人民共和国借壳上市,
而且是不废一兵一卒就能实现,反而台独要借壳上市成功得经过打仗。
同时,民进党的台独基础,则和中华民国在台湾的基础重叠,
想保住中华民国,人民不该再倚赖要投共的国民党,
而是要透过和“中华民国在台湾”的基础重叠的民进党来实现,
而且会保住中华民国的主体性,务“实”中华民国,
而不像国民党保的是中华民国国号,却在让中共掏空台湾主体性,务“虚”中华民国,
统独支持者终于在这里有了交集,出现利益方向一致,
这也是蔡英文为什么会想参加国庆的原因之一,
而这一切得怪国民党自己,谁叫国民党自己要弃守中华民国。
中共并不承认中华民国,却在统一的过程中,需要藉中华民国的相关论述来实现,
中共之所以能容忍国民党喊中华民国,除上面原因外,
另一原因就是国民党用中华民国当黑布骗台湾内部,遮掩他要投共输诚的事实,
所以国民党本来就不是真心要保卫中华民国。
国民党这场选举里到底要何时喊出保卫中华民国呢?
其实在我来看,什么时候喊,就什么时候被全民围勦,
国民党喊的正当性相当低,至少这次选举是如此。
※ 引述《kapasky (伪卡巴斯基)》之铭言:
: 早该打的,为什么还不打?
: “不投给洪秀柱,中华民国就灭亡了!”这句话很难喊吗?
: 中华民国灭亡牌向来不是蓝营一定会出手的牌吗?这张牌的份量非常重,不到
: 紧要关头向来不打,现在难道不是紧要关头?
: 虽然说好像已经灭亡好几次了,但是为了胜选,难道不能多灭亡几次吗?
: 灭亡一、两次不够,你是不会让他灭亡四、五次吗?
: 这张牌打出来,铁蓝绝对会支持洪!把票催出来!
作者: yommy1108 (chiakila)   2015-09-16 08:20:00
呢供得每卖
作者: bg00004 (绝缘体)   2015-09-16 08:22:00
你都说完了..那其他人要说什么? 中肯啊
作者: Luke2000 (香蕉共和国)   2015-09-16 09:14:00
推。蓝营的倒是出来说句话。我真纳闷那些政论节目为什么不直接了当问洪?洪是真白痴到不清楚这些状况,还是存心诈骗?
作者: Myfun (So Good)   2015-09-16 09:21:00
除非台湾够强或中国内乱有机会台独,不然要对抗中国还是要依赖台湾用中华民国名义与美国签的台湾观系法来保护台湾!依赖台湾以中华民国名义与美国签的台湾关系法保护台湾!
作者: jaboy (jaboy)   2015-09-16 09:35:00
楼上,台湾关系法是美国国内法。而且美国言必称台湾当局,台湾政府。不称中华民国。其实,台湾能否独立,或称住民自决,或称正名制宪。主要还是看美国的态度。这件事就要反观日本了。以前也是认为日本自卫队,和平宪法军队正常化是不可能的。现在看看美日安保与日本修宪的发展,应该有些启发。反过来说,要去思考为什么维持现状符合美国利益,而弃台论或独台论不符合美国利益。
作者: geordie (Geordie)   2015-09-16 10:05:00
美国现下不想和中共"直接冲突"当然希望维持现状
作者: jaboy (jaboy)   2015-09-16 10:11:00
楼上,这也是种说法。再想想美国解开日本军事扩张的锁链,算不算跟中国直接冲突。其实,下面几篇有关葛林的新闻,已经解释了何谓美国在两岸中的利益。
作者: geordie (Geordie)   2015-09-16 10:23:00
他就是在等日本完全解放后去威吓中国,就算中国知道是美搞的,中国也只能直接找日本,标准的两面手法。他老大只想扮笑脸。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com