八年抗战之争打败两岸七年交流？
http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2015/09/150907_ana_taiwan_china_wwii
BBC中文网 9/8 2015
最近因为国民党前主席连战到北京参加“9.3阅兵”，引起了台湾总统马英九强烈的批评
和国民党的指责。
这么强烈的反应，也使得台湾的观察人士担心，从台湾总统马英九2008年5月上台之后，
两岸之间取得的交流成果受到影响。
大选之前
台湾的时事问题专栏作家江春男先生向BBC中文网表示，国民党是“必须”作出如此强硬
的反应。
他分析说，明年初（1月16日）台湾就要举行总统和立法委员的选举，目前国民党的选情
低迷，如果不对连战参加北京的阅兵典礼做出强硬的回应，恐怕会让目前已经不看好的选
情更加危急。
但是在抗日战争的问题上，中国向来的态度就是中共是“中流砥柱”，为什么今年国民党
的反应格外强烈？
江春男解释说，国民党对其在台湾执政的主张就是“国民党领导了抗战胜利所以光复了台
湾”，如果不强硬回应，国民党在台湾执政的合法性就会有问题。
他表示，连战和马英九关系不好，而连战在其子连胜文去年竞选台北市长失利之后，连家
在台湾政坛的势力可以说是已经没有了，同时也没有了当初从2005年以来所扮演的“两岸
中间人”的角色。
两岸关系
江春男说他并不觉得国民党强硬的反应会让两岸的关系倒退，他说现在两岸往来的“格局
已定”，即便是选情目前较为看好的民进党也接受，只是接下来要“怎么前进，可能会有
些问题”。
江春男指出，从这次的争议来看，中国当局对马英九政府一定会有相当大的疑问，而对台
系统也很可能会出现人事的改变。
有些不具名的台湾学者向BBC中文网表示，两岸从连战2005年的“破冰之旅”、经历马英
九执政的7年时间、到十年后连战到北京参加阅兵所引发的争议表现的是“两岸之间的分
歧，不是越来越大，而是原先就有的分歧，一直到现在才显示了出来。”
其中有种说法是“原来两岸差距之大超过了想像”，经过了7年多时间的开放和交流，也
许彼此的了解增加了，但是分歧也更加的明显。
历史功绩
“八年抗战”向来是从蒋介石以降每任国民党领导人所强调的“成就”，而中共则是从建
政以来便宣称是其领导对日抗战。
其实历史真相到底如何，可能绝大部分的人都心里有数，受降典礼上的国旗、代表中国接
受日本投降的代表等等。
但是一个很明显的事实，为何会成为争议，甚至可能威胁到两岸之间的关系？这背后的因
素也许就是值得人们深思的一个问题。