我也觉得太常政党轮替其实不是好事
八年一次真的太频繁了
国民党做得再烂还是再给国民党一次机会
给柱柱嬷一次机会
而且就算换民进党也没保证一定会比较好
那干嘛还换党执政
也不是说政党轮替一定不好
但八年一次就真的太频繁了
大概一百年轮替个一次其实比较刚好
轮替太频繁
很多百年大计都不能延续
这样很糟糕
台湾就是这样被内耗掉的
要不是一直轮替 那会输韩国？？
※ 引述《deann (古美门上身)》之铭言：
: 因为这件事情2008年才演过一次　2008年的马英九也是一样没什么特别的长处
: 但是选民给了他765万票的支持 因为那时候大家都跟蔡英文现在的想法一样
: 都觉得台湾病了　要政党轮替才会好　
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/913324
: 所以就不计较马的无能，反正只要可以把贪腐的DPP换下来就好惹
: 现在不就重演七年多以前的戏码而已
: 台湾的政治现在就是这个样子啦，反正等到对方做烂了，就可以不费吹灰之力上台，
: 但是台湾的总统其实只会越来越难做，所以很有可能以后每四年就会轮替一次
: 反证台湾人才不重视什么政见跟政策，只要要加税就唉唉叫、要涨价就唉唉叫
: 要政府发钱给钱都不用手软，然后别人有的我也要有，不管是不是真的有效益
: 这就是台湾

2008就轮替真的太快 事实证明国民党更烂 赶快换回来让国民党100年后再来轮替

那时候小夫就不敢跟扁切割阿就跟洪不敢跟马切割一样

你自己觉得柱柱姐足堪大任吗? 为什么一个党不推出最佳人选然后要求民众看在经常政党轮替不好的份上继续投它?

应该说没人敢跟马切割谁出来选都死而怯战　结果只剩下柱XD他反串的你还看不出来喔

这比摆颗西瓜还惨 这么想考验选民智慧XD好吧 我没看到一百年这行XD

国民党做了也快一百年了，滚吧

国民党在大陆执政可能都还没二十年就轮替了吧

有没有国外民主选举的研究阿 我看了本快一百年前法律的书早就提到两党政治走向会驱同 尤其是外交更该如此而这是理想值

国民党民国17年年底北伐统一然后执政八年左右就对日抗战了又打完八年抗战后执政不到四年又被老共打来台湾认真讲起来国民党在大陆执政大概十二年而已XDDDD

100年了，是该把国民党轮替掉了

我认为频繁不是问题，政府做不好，人民就应该用选票让他知道，否则只会越错越严重，扁第二任如此，马第二任如此，他们的第一任我都支持了，选第二任时都不支持，不过他们还是当选了，而普遍这些政党第二任后都误会能再当选，是因为原本的路线没问题，导致他们行事作风越来越偏激，没有人真的喜欢一直政党轮替，但有问题就应该立即打断

这次消灭国民党以后就不会这么麻烦了

百年大计咧 你素还真喔