1.新闻网址:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150901/682229/
2.新闻来源︰
苹果即时
3.新闻内容︰
蔡英文保证不缺电，保证在骗
2015年09月01日12:08
作者：黄士修（国政基金会特约研究员）
8月30日，民进党总统参选人蔡英文主席重申“2025年非核家园”口号，并且“保证民进
党执政之后绝对不会缺电”。然而，全国工业总会已经明确表态支持核能发电，建议政府
应确保核一二三厂延役、核四厂早日商转；而台积电的张忠谋董事长也再三重申对电力短
缺的忧心。产业界不买蔡英文主席的帐，显露出他们的焦虑。
英派风格的空心形容词
蔡英文主席说她“相当侧重再生、永续的绿色产业”、“民进党执政后会发展绿色智慧电
网，建立可循环的能源系统”。去除英派风格的空心形容词，她的意思其实就是要仰赖再
生能源产业、依靠再生能源发电、并发展智慧电网，然后我们就不缺电了。
高明的谎话便是在真话中夹带假话。发展再生能源和智慧电网绝对是正确的道路，但蔡英
文主席隐瞒了光靠再生能源搭配智慧电网，仍然无法稳定供电的事实。
智慧电网是利用资讯科技进行即时调度，但电网的物理本质并没有改变。当风力或太阳能
发不出电来的时候，必须强制减少用电端的电力供应，例如遥控你家的冷气设定调高温度
；或者增加发电端的电力供应，例如下令加开燃气机组，以填补间歇性再生能源的电力缺
口。
智慧电网本来就是电网，而任何电网都欢迎可控的稳定电力并网，尤其是核能和燃煤这样
的基载发电机组，更是24小时不可或缺。在国外，也通常是有核电厂的能源产业在研发智
慧电网，这是蔡英文主席一直不愿意告诉人民的事实。
民进党智库的想想流发电
民进党的能源政策要在2025年把再生能源发电量占比提升到20%，但又要把备用容量率由
15%降低到10%。试问：当没风没阳光的时候，是不是需要更多燃气机组随时上场支援？民
进党智库难道没有人发现自相矛盾吗？
我相信民进党智库仍然有具备基本电力常识的人才，但是他们被下令即便枉顾专业，也要
全力护航蔡英文主席的空想能源政策。亦或是他们其实心知肚明选举用的方案和执政用的
方案是两回事，反正先把选票骗到手，事后再以时空背景不同之类的理由进行政策大转弯
即可。搞不好他们已经在研拟核一二三厂延役、核四厂启封运转的政策版本了。
我也相信民进党智库已经跟许多再生能源业者接触，但是绝对不会有再生能源业者敢打包
票，说他家的风机或太阳能板可以取代核电厂，稳定发出几百亿度的电力。
事实上，我很好奇那些业者对于民进党夸下海口，要在十年内扩充1,800万瓩再生能源装
置容量的看法。我猜想那些业者也心知肚明“2025年再生能源发电量占比20%”根本是超
英赶美大跃进之举，但是他们有没有对民进党说出实话呢？如果那些业者已经说出了实话
，那么蔡英文主席有没有对人民说出实话呢？
台湾的总统大选缺少政治参与
在蔡英主席目前提出的所有政策之中，能源政策算是一反她向来保持的模糊形象，坚决主
张“2025年非核家园”的反核立场。可惜的是，这个能源政策却充满太多空想的数据，完
全经不起专业的检视。因此每当蔡主席被追问政策可行性的时候，则又退回模糊其词的一
贯作风，或是用大量的形容词去掩盖空洞的内涵，这是相当不负责任的作法。
我想提醒关心这场总统大选的每个人：在民主社会中，所谓的政治责任，并不是只由政治
人物所背负；所谓的参与政治，也不是在最后投下手中的那张票而已。一个负责任的选民
，必须在选举过程中严格地检视每位候选人的理念，以及候选人提出的政策是否具备可行
性。
如果你是学者专家，这时候就应该站出来捍卫自己的专业；如果你是市井小民，这时候就
应该站出来为自己的处境发声；如果你是平常只会在脸书上按赞的乡民，也请你将那些站
出来的人们的意见，分享给更多人知道。
因为我们所有人决定出来的政治领袖，将会大大地影响这个国家的未来。
4.附注︰
一天一篇 苹果怎么了?
突破物理定律的蔡英文
http://goo.gl/vf4d7b