[新闻] 《天下杂志》2015“县市大调查”结果出炉

楼主: akway (生活就是要快乐)   2015-09-01 14:03:11
《天下杂志》2015“县市大调查”结果出炉
作者:天下杂志 2015-09-01 Web Only
全台二十二个县市,仅八名首长成功连任,九个县市翻转蓝天。但无论是“神级”首长、
还是“明星”市长,施政作为难逃市民放大检验,满意度不如预期。
台南市长赖清德,尽管调查期间正逢拒列席议会争议、铁道东移抗争,仍一举摘下施政分
数总排行冠军宝座(见附件一)。惟在今年的整体施政满意度单项指标上,虽然赖清德仍
创下全台最高的88.1%,但与去年相较已减少2.4个百分点,显示在登革热疫情爆发、决
定走进议会之前,“赖神”的高人气已出现反转讯号(见附件二)。
上任以来曝光率始终不坠的台北市长柯文哲,名列今年施政分数排行榜第九名,“柯P”
神话不如外界预期。在整体施政满意度上,柯文哲有70.6%,虽比前任市长郝龙斌去年的
成绩高出19.3个百分点,仍有进步空间。
此外,深陷八仙尘爆、国民党总统候选人难产与党员跳船纷扰等事件影响的新北市长朱立
伦,施政分数排行一举由去年“中段班”的第15名,跌到20名,排名倒数第三。
连任首长的表现,今年普遍不突出。名次进步者仅一位,即台南市长赖清德,高雄市长陈
菊与新竹县长邱镜淳名次与去年相同。剩下五位连任者名次全退步,包括: 新北市长朱立
伦、台东县长黄健庭、嘉义县长张花冠、花莲县长傅昆萁、宜兰县长林聪贤。
《天下杂志》“县市长施政分数”自2010年开始开创结合民意调查和专家评比的县市长施
政满意度,将民众与专家对县市长施政表现的调查结果进行加权,加权比例为民意调查
80%, 专家20%。 其中民意调查部份包含“总体施政满意度” 占比达30%。
值得一提的是,“总体施政满意度”有大幅进步者,几乎都是新科首长。例如基隆市长林
右昌,尽管施政分数排名倒数第二,但“总体施政满意度”为53.3%,比前任市长张通荣
去年的20.4%高出一倍多。
至于今年“施政分数”排行分居“后段班”,第16名的南投县长林明溱,与第17名的台中
市长林佳龙,上任8个多月以来,在市民眼里的满意度,也比前任县市长分别高出14.8与
7.3个百分点。
幸福城市大调查,“城市竞争力”六都组台北市夺冠,非六都组金门第一
在城市竞争力方面,六都组由台北市再度拔得头筹;台南市与高雄市攻占二、三名;新北
市则跌出前三名。非六都组中,金门县是最大赢家, 挤下“硬底子”新竹市,夺下榜首。
(见附件三)
今年,台湾民众最想移居的县市,台北市夺下榜首。而前六名,也被六都所包下。前六名
分别为台北市、台中市、高雄市、台南市、新北市、桃园市。
这一次的调查,台北市仍是“六都组”的佼佼者。在“经济力”、“环境力”、“施政力
”、“文教力”、“社福力”五项指标中,前四个指标都夺下第一名。社福力第一名,则
由台中市夺下。
非六都组中,外岛表现亮眼,第一、二名分别由金门与马祖包办,新竹市则排第三。若以
单项指标而言,新竹市的经济力,大幅领先非六都县市。但就环境力而言,外岛包办前三
名,第四、五则由台北市的“后花园”宜兰县,以及后山日先照的花莲县拿下。
八成县市财政状况亮起红黄灯
财政一向是《天下杂志》幸福城市大调查中的重要指标。在“施政力”评比中,以“债务
占岁入比率”、“赤字占岁入比率”、“岁入自筹财源比”检视当前各县市财政健康程度
,并以“负债年减率”、“自筹财源年增率”检视各县市改善财政的“努力程度”。
结果发现,在60分绿灯安全区间的有金门县、台北市、嘉义市、南投县。有近八成县市,
落在60分以下的黄、红灯区(详见附件四)。以高雄市为例,虽然一四年自筹财源成长,
但整体举债偏高,仍难以脱离红灯;台南市一度因 大举还债而广受注意,但2014年举债
增加、自筹财源负成长,落入红灯警戒区。
桃园市举债不高,但赤字占岁入比率超过10%,仅次于苗栗县,值得注意。若以单项指标
来看,嘉义市2014年的债务,一口气减少了46%,台北市、南投县、台东县也各还了8%
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5070460
作者: FatalLuna (风の恋)   2015-09-01 14:05:00
林佳龙第17 科科
作者: lkcs (缤纷之狼)   2015-09-01 14:05:00
人人都说想去台北,但实际上移民最多的是桃园市啊
作者: bestguy (坏人)   2015-09-01 14:10:00
这个拉机杂志还有人在看
作者: GaryMatthews (G公*)   2015-09-01 14:12:00
胖周瑜跟 +ln 不该这么低 不就天下嘛 看看就好刘政鸿都可以蝉联五星县长
作者: wentasu (哇哈哈)   2015-09-01 14:13:00
顺便应该比一下 给天下的公关费用排序
作者: Lightbearer (morning star)   2015-09-01 14:14:00
新北市倒数第三 是所有连任首长最后一名 也是6都最末
作者: onetwo01   2015-09-01 14:16:00
所以说2.0给杂志的公关费最少这样吗?
作者: Lightbearer (morning star)   2015-09-01 14:17:00
已经给够多了 至少各家新闻稿看不出来新北这么惨
作者: bill6613 (bill6613)   2015-09-01 14:18:00
林+龙倒吃甘蔗吧,最近弄得不错
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-01 14:19:00
新北只赢基隆苗栗 这简直不可思议 直辖市啊代表新北人其实没媒体上显示的无感??
作者: orz65535 (′‧ω‧‵)   2015-09-01 14:24:00
基隆是怎样....
作者: edwin1833 (。。。)   2015-09-01 14:25:00
[新闻] 谢龙介质疑南市府外包广告给天下这次会不会有这样的新闻呢?
作者: qm21   2015-09-01 14:25:00
XDDD 登革热之神
作者: duvw (duvw)   2015-09-01 14:28:00
台南除了选民结构外,其他角度都不容易做好。
作者: onetwo01   2015-09-01 14:29:00
内文酸成那样,最好是有塞钱啦
作者: edwin1833 (。。。)   2015-09-01 14:33:00
但是龙介不看内文的~每次民调一次,他就质疑一次,很腻。
作者: onetwo01   2015-09-01 14:35:00
从90掉到88就说得好像要大崩落一样。
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-09-01 14:35:00
应该是自己跟自己比才有意义,柯跟菊比满意度,有意义?
作者: Neptunium (第九十三号元素)   2015-09-01 14:36:00
倒数第一 苗栗县!!!
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-09-01 14:36:00
柯可能满意度输菊,但菊来台北选不赢柯啊
作者: Neptunium (第九十三号元素)   2015-09-01 14:37:00
老实说 这是一个很大的警讯!绿营关键地区首长满意度都不高要是这样情况在下去,2018 科科。
楼主: akway (生活就是要快乐)   2015-09-01 14:40:00
首长满意度要跟前任比 不是给跟隔壁比啦 每个县民口味又不同
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2015-09-01 14:40:00
金门会排这么高 是因为地都卖给中共 财政不匮乏吧不清楚
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-09-01 14:41:00
蓝转绿的县市,有5个民调上升,只有两个下降,2018绿危
楼主: akway (生活就是要快乐)   2015-09-01 14:41:00
基隆满意度不高但是暴增一倍 林右昌还是躺着连人
作者: slimak (shady)   2015-09-01 14:41:00
朱立伦 颗颗
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-09-01 14:42:00
这篇真的很好笑,柯满意度比前任多近20%,结果评价是不满意?XD,那郝龙兵不就该撞豆腐自杀?
楼主: akway (生活就是要快乐)   2015-09-01 14:43:00
就说评论看看就好 分数全面上升就知道前任多烂 除了朱立伦
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-09-01 14:45:00
柯相较前任"才进步20%"被酸,2.0退步确没没提到
作者: onetwo01   2015-09-01 14:45:00
天下的注释立场一直很明显,就算蓝的倒数也不敢批。其他的就一个个细项挑骨头。
作者: orz65535 (′‧ω‧‵)   2015-09-01 14:47:00
台中没成长个十几二十也算不及格阿
作者: edwin1833 (。。。)   2015-09-01 14:48:00
评论的确是鸡蛋挑骨头,还有酸"民众自己选出来的"那种感觉。
作者: onetwo01   2015-09-01 14:48:00
去年同样的调查跟今年的分析文字90%都照抄 。有问题的不是这分民调结果而是编辑的立场。
作者: kkabenson   2015-09-01 14:49:00
这篇参考就好 忘了五星级刘大县长?
作者: GaryMatthews (G公*)   2015-09-01 14:49:00
2.0 的烂以前只有桃北二都居民干在心里 自从他当了党主席就变全国的笑柄了 人尽皆知
作者: onetwo01   2015-09-01 14:50:00
去年五星县长是林聪贤,所以宜兰也有洒钱做公关?
作者: kkabenson   2015-09-01 14:54:00
我说参考意思是整体可信度不够
作者: TED781120 (苍夜歌)   2015-09-01 14:56:00
基隆上一任烂到不可思议,你要林半年恢复民众对市府的信心很难……张的满意度可是破天荒20%,其他地方有低于50%吗?
作者: frankie30432 (雨が降って来たな)   2015-09-01 14:58:00
苗栗太神了 才掉一点点
作者: onetwo01   2015-09-01 14:59:00
天下民调可信度怎样我不敢说,只是我好奇可信度高的标准在哪?
作者: kkabenson   2015-09-01 14:59:00
可信度的意思就是全国人民自有一把尺就像花莲那种只会开演唱会的 ZZ你说他做得多好 我是不信啦
作者: onetwo01   2015-09-01 15:00:00
刘政鸿在天下也吊车尾过,就因为他拿过第一所以这个机构的民调就是有问题的吗?傅的满意度看他的连任得票率就知道了。
作者: kkabenson   2015-09-01 15:02:00
我没说这民调有问题 但毕竟民调只是参考满意度跟施政好不好是两回事
作者: onetwo01   2015-09-01 15:03:00
如果看得票率也不准的话,那就相信你自己相信的就好了。
作者: kkabenson   2015-09-01 15:04:00
得票率高很多时候是各种条件纠葛 不代表这人好坏伍泽元那种的也当选过 所以有时候得票笑笑就好官司缠身 得票率一百我也很难相信他是什么好鸟
楼主: akway (生活就是要快乐)   2015-09-01 15:10:00
满意度是要看相对 跟前任比 跟隔壁比没意思 不是每个人住两地 连结有前后任分数比较表 新任普遍分数都上升
作者: onetwo01   2015-09-01 15:12:00
不是说可信度不高吗?
作者: kkabenson   2015-09-01 15:18:00
我说可信度不高是因为基于我个人的价值判断因为有个官司缠身的排在前列 没有别的意思
作者: ppHomer (三脚猫)   2015-09-01 20:50:00
该怎么做就怎么做 为了满意度就谁也不得罪那就失之偏颇了
作者: amury (快马加鞭)   2015-09-01 23:27:00
这杂志吗....看刘政鸿就知道参考性高不高了洒钱做白脸的县市长谁不会做.
作者: onetwo01   2015-09-02 00:58:00
刘政鸿的是远见杂志

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com