楼主:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2015-09-01 13:22:51时代力量党 本身对这事件根本没有发言啊
挺波波的 应该去支持自由台湾党的蔡教授啊
觉得因为这事件转投时代力量其实蛮莫名其妙的
从这事件可以看出来，中国国民党可以用来操作台湾民意用的方式还是挺多样化的。
呼。
幸好柯p止血得早！
作者:
akway (生活就是要快乐)
2015-09-01 13:25:00我也觉得转投时代莫名其妙 怎么看都跟绿社党比较接近吧时代又没人发表意见
作者:
mune (越来越它了)
2015-09-01 13:27:00我也觉得莫名其妙 不过八卦版这种声音很大而且还是深夜时段 我觉得应该不是党工
作者:
shoe 2015-09-01 13:28:00不就乡民的嘴炮罢了
作者:
senria (≡(？)≡)
2015-09-01 13:29:00无聊 把所有投别党的都打成蓝军 这不就KMT最爱的套路
作者:
simata (gogogo)
2015-09-01 13:29:00投年轻人啊..40以上的保守派应该要清掉
作者:
mune (越来越它了)
2015-09-01 13:29:00我认为原PO这发言有点投机..
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-01 13:31:00我第一次觉得你的黄字有道理 但是柯P犯了父子骑驴的误
作者:
senria (≡(？)≡)
2015-09-01 13:31:00说KMT把敌人都打成绿的 结果自己现在在干一样的事
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-01 13:32:00从这事件大家要警惕的是国民党政媒系统是怎么处心极虑
作者:
mune (越来越它了)
2015-09-01 13:33:00那篇吵得正凶 .... 就这样自删 ....
作者:
senria (≡(？)≡)
2015-09-01 13:34:00就有的人觉得DPP完全执政一定没问题 可是拿不出根据啊
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-01 13:34:00在用交织炮火连续不断的攻击异己 不谈道理只诉诸假道德
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-01 13:35:00对付他们就是要小心别被他们挑起对立 以子之矛攻子之盾
作者:
akway (生活就是要快乐)
2015-09-01 13:35:00我不认为KMT有在操作 他们忙着阅兵灭火都来不及 主要是柯粉跟DPP保守派吵起来
很好笑阿 这明明就是保守观念议题 结果全都跑去说什么
作者:
senria (≡(？)≡)
2015-09-01 13:36:00因为我看到KMT的前车之鉴啊 制衡制度本来就是防范最坏情况
作者:
senria (≡(？)≡)
2015-09-01 13:37:00那大家开车都不要系安全带 反正没人可以说一定会车祸
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-01 13:37:00K营都靠议员靠媒体靠外围团体轮番修理柯市府 这不叫操
作者:
senria (≡(？)≡)
2015-09-01 13:38:00就有一台车叫KMT已经撞死了 还有人要全面加速不用安全带然后跟后座的说 你怎知道一定会车祸
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-01 13:38:00作难道叫偶然一起吗? 对于台北主战场他们从没放弃
作者:
mune (越来越它了)
2015-09-01 13:38:00矛盾就是要公开吵阿 廉价的团结根本经不起考验
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-01 13:39:00更何况在总统选举这么闷的心情下 打柯给支持者看就是他们维护向心力的最后舞台 不然要他们和支持者怎么过一天
DPPer检视一下自己的言论 和9.2有什么不同?不能批?
别跟我说你忘了00~08时KMT跟PFP是怎么弄DPP的吼
打字打到一半被自删蛮麻烦的。再重申一次，民主体制就是建立在不信任跟监督制衡上，不是认为民进党一定会烂，而是要保留余地防止他烂，事实上1129刚过也是有不少人被吓到“会不会捅刀捅太凶了？”，只是后续国民党的反应让人觉得“你们还是去死吧”。
作者:
uguf (中部人)
2015-09-01 13:40:00简单说 KMT都还不一定打得倒就在第二步 乡民真好带风向
作者:
akway (生活就是要快乐)
2015-09-01 13:41:00K党攻击柯P是理所当然 但是某些柯粉跟DPP互战 不全然是K党
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-01 13:41:00你觉得民进党议员处理不好 我鼓励你2018年议员选举时通
KMT就是个不正常民主政党,结果一堆人在打DPP 科科 DPP
作者:
akway (生活就是要快乐)
2015-09-01 13:42:00操作吧 从学运以来 社运跟传统DPP一直有磨擦 这次一次爆
再么样随便就能倒拉 KMT能吗? 现在就在扯一堆救KMT嘛
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-01 13:42:00通列出来让选民看清他们这四年做了什么 而不是扯到整个
作者:
mune (越来越它了)
2015-09-01 13:42:00现在砲火烧小党根本莫名其妙..
作者: kkabenson 2015-09-01 13:42:00
一堆人砲火狂打dpp 莫名其妙
作者:
pda2001 (pcplayer)
2015-09-01 13:43:00作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-01 13:43:00党去 一个台北市议会都拿不下来的党团 你要教训他们什
作者: kkabenson 2015-09-01 13:43:00
教训民进党真的是听了我笑死....
概念 从柯P到时代 全都是不管怎么样都批DPP 不管是好呢
DPP自己加入战场不能批 还反过头批小党 逻辑错乱
作者:
mune (越来越它了)
2015-09-01 13:44:00无论对错 DPP议员有出来是事实 但小党根本没出来收割
作者: kkabenson 2015-09-01 13:44:00
批民进党可以 但是更严重的kmt不批
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-01 13:44:00么? 国民党政媒社团轮番用伪善假德的攻击却不敢对抗 这
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2015-09-01 13:44:00
民进党议员关心的层面根本不在职业歧视上面，而是悠游卡公司行销手段低劣跟改革重点错误
你现在只是抓住DPP的错误扩大到整个面 你怎么不说去年
作者:
mune (越来越它了)
2015-09-01 13:45:00算是躺着也中枪吧 DPP则是固了保守票 失了另一部分票
作者:
akway (生活就是要快乐)
2015-09-01 13:45:00小党是没出来收割阿 但是一堆人冒出一句打倒DPP 票投时代
DPP跟柯P在台北那一次 DPP仁至义尽结果八挂柯粉一样是
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-01 13:45:00样子看起来也是柿子挑软的吃
作者:
senria (≡(？)≡)
2015-09-01 13:45:00作烂拉下来 那可以避免作烂为什么要等他作烂
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2015-09-01 13:45:00
把所有反对用伪善来形容不是很瞎，妇女新知也是反对阿，
民进党随便就能倒？这话好笑，要是真这样马刚700多万上
作者:
senria (≡(？)≡)
2015-09-01 13:46:00KMT八年烂掉拉下来 这八年的问题是堆积到以后
作者: kkabenson 2015-09-01 13:46:00
批也要有个比例原则就事论事 把dpp批的十恶不赦不批kmt
做烂当然就骂,难道要摆着烂吗?DPP又不是不思进取
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-01 13:46:00小党都惦惦不知在干嘛 然后突然就有人起哄教训民进党票
作者:
akway (生活就是要快乐)
2015-09-01 13:46:00我看不出来有些人操作打倒DPP 票投时代 对小党会有利多
我以我在讲那一群人跟本就是42689转职在带风向的
某些DPPer最好只在政黑发言就好 不然真的会丢票
作者:
mune (越来越它了)
2015-09-01 13:47:00这你得先证明是操作....我看不出来
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-01 13:47:00投进来了 拜托也未免太坐享其成了
作者: kkabenson 2015-09-01 13:48:00
打垮DPP这种词都出来了 颗颗
又来了 每次都只会说扯小英后腿 战礼让也是 最一定会跑
作者:
senria (≡(？)≡)
2015-09-01 13:48:00如果DPP的态度是要完全执政不要制衡 选民自求多福
老实讲,这些票不投也不太会转到KMT身上,深绿担心什么
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD果然一模一样
作者:
senria (≡(？)≡)
2015-09-01 13:49:00上一个完全执政的搞到烂掉 这是事实
作者: kkabenson 2015-09-01 13:50:00
第三势力支持者有情绪DPP支持者也有情绪
我就是在战那群人 谁在担心掉票 那群人就是不要脸阿
作者:
mune (越来越它了)
2015-09-01 13:50:00看党徽就盖的比例蓝绿都不到四成 说坦白的 柯、民进党、时
KMT完全执政烂 所以DPP就不能完全执政 哈哈哈
本来就是拖蔡后腿，我现在对蔡的好感度远高过砲打小党的深绿支持者跟大半民进党民代。
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-01 13:51:00你们这些在悠游卡事件要教训DPP的请先痛击钟小平王鸿薇
不要用网络看世界了，外面根本没多少人在乎这种无聊议题
作者: kkabenson 2015-09-01 13:51:00
我没看还以为这七年执政都是DPP...用词也太离谱
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-01 13:52:00妇女新知儿福联盟给我们看 其他人才相信需要怕了你们
谁在乎KMT? 就是要让他倒还管他 你要跟KMT比烂喔
作者: kkabenson 2015-09-01 13:52:00
激怒别人后 别人自然对小党也没好言好语
整天在打DPP 引起DPP支持者不爽 就拿小英出来挡+1
作者:
mune (越来越它了)
2015-09-01 13:53:00突然发现那篇虽然删了 结果变成在这一篇吵成一团 XD
本来深绿支持者对小党的发言就跟去年前版主那挂的发言没什么两样，还不准人说深绿9.2。
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-01 13:54:00那这样就证明你也知道拿国民党没法 但吓民进党有用啊
作者: kkabenson 2015-09-01 13:54:00
多少dpp支持者本来还想说给小党机会哩
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-01 13:55:00不要挑善良的欺负 对于凶狠的就呛给我记住就跑了咩
悠游卡这件事 某些人还牵怒DPP 这叫希望好才批评?
作者:
mune (越来越它了)
2015-09-01 13:55:00看党徽就盖的转投小党 可以说是DPP的恩惠
真的是笑死了...从去年柯P开始就在挑衅DPP的 现在被反
作者: kkabenson 2015-09-01 13:56:00
悠游卡这事批评那十五个蠢人我是没话说...
就这些人自己跳出来坦砲火,做跟KMTer一样的智障事啊...
作者:
mune (越来越它了)
2015-09-01 13:56:00但我从以前到现在只要有投票都盖DPP 转投小党我不觉得是DPP
事实就是民进党过去不良纪录也很多，不能讲？本来民进
作者: kkabenson 2015-09-01 13:57:00
但是上纲到什么教训 打败dpp 我就呵呵...
作者:
senria (≡(？)≡)
2015-09-01 13:57:00反正现在DPP支持者已经有人开始搞科粉那套了
作者:
mune (越来越它了)
2015-09-01 13:58:00小党根本就吸不到看党徽就盖的票吧....
作者: kkabenson 2015-09-01 13:58:00
要是kmt每个前科犯都能上纲到整党kmt早就倒了...
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-01 13:58:00LingChinhoung 不要放大你的意见啦 议员还有更大的选民
所以勒 唉 你才没在搞懂 这东西你打成施政蓝绿就是笑话
我同意一股脑抓DPP打很弱智,但这件事DPP真的有必要检讨
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-01 13:59:00压力要挺 如果他接到的电话十通有七通是抗议AV女优卡你
作者: kkabenson 2015-09-01 13:59:00
我部份同意L大 议员自己要衡量选票得失
作者: kkabenson 2015-09-01 14:00:00
我是不满有些人操作成砲火恶意攻击DPP...
作者:
mune (越来越它了)
2015-09-01 14:00:00在打倒国民党的前提成立下 大家本来就会各自投自己喜好政党
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-01 14:00:00能做的就是叫他们闭嘴不要再和进去就好 扯什么投票第三要投等2018再去投 关2016什么事?
票投第三势力是观察到的现象 不是谁鼓吹就有用你可先去看我的文再说有没有道理
作者: kkabenson 2015-09-01 14:01:00
一粉顶十黑 你要投第三势力可以 不必狂轰猛炸打DPP不然你帮第三势力拉一票 厌恶的就丢十票
还记得上一篇绿党访谈，其实不过就是表达绿党是偏左，民进党跟国民党偏财团，就有人跳脚小党该死了，偏偏还
kka你应该知道我没猛打dpp 我是点出正在掉票的状况
作者: kkabenson 2015-09-01 14:03:00
部分人士把DPP跟第三势力操作成国民两党的对立程度
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-01 14:03:00对市政或议员价值观有意见 你就在议员选举摃上他 让他
作者:
mune (越来越它了)
2015-09-01 14:03:00年轻人投票倾向就是认同就会投 不认同就不会投
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-01 14:04:00面对自己四年来的言行成果就好你用2016选举教训他什么
作者:
mune (越来越它了)
2015-09-01 14:04:00资讯流通最快速的年轻人正在倒向第三势力 被煽动？
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-01 14:05:00民进党立院党团有跳下来参战吗?党中央有加入战局吗?
作者:
mune (越来越它了)
2015-09-01 14:05:00双北资讯流通最快速 继续下去第三势力的得票率不会差
作者: kkabenson 2015-09-01 14:05:00
当事人都没说话 某人倒是很爱扯私怨...
作者:
mune (越来越它了)
2015-09-01 14:06:00要说被操作 那也要操作者操作得有道理可以说服这些人
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-01 14:06:00在台湾性产业就跟通奸除罪一样属于传统道德不能接受和取得共识的地方 强叫地方民代只能支持你不能支持保守的
作者: kkabenson 2015-09-01 14:07:00
鼓吹投第三势力可以 但乱打自然会搞成蓝绿那种对立模式
作者: kkabenson 2015-09-01 14:08:00
要扯私怨你有种就开一篇骂我 呵呵 笑你不敢
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-01 14:08:00也太霸道 这不就跟众暴寡一样心态吗?
我是觉得可以用社会观感有疑虑要求柯市府三思,不需要把
人家打成贱人,用行动告诉大家你们对特定人物职业有歧视
作者: kkabenson 2015-09-01 14:10:00
小党支持者不用激烈名词攻击DPP 我自然也不会打小党
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2015-09-01 14:10:00
是柯市府把波多打成贱人，抗议的议员跟妇女新知并没有喔
b大你有意愿可以去看我66377那篇 有做简单分析
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-01 14:10:00这件事我觉得教训给蓝绿议员和柯市府最好的方式就是乡
激烈在那里？有些文也只是讲不能信任民进党到那个地步，某些深绿的反击到是用百倍的激烈回应呢。
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2015-09-01 14:11:00
是后续柯市府跟悠游卡的发言，让人家真正看透他们的父权思想，而父权思想才是真正的保守跟伪善
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-01 14:12:00民集资印自己的波波悠游卡 用爆量销售成绩和获利捐公益
作者: kkabenson 2015-09-01 14:12:00
打败DPP不够激烈吗 你要打败别人别人当然是自我防卫
作者: kkabenson 2015-09-01 14:13:00
在林义雄事件以前 很多人包括我对小党是很有好感
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2015-09-01 14:13:00
年轻世代的价值在父权思想上面，也太廉价了
作者:
akway (生活就是要快乐)
2015-09-01 14:13:00说打败DPP票投小党 才是害了小党 更何况小党又没评论什么
好比说下面一篇绿党访谈，人家只是讲民进党偏财团，台湾应该有更称职的反对党……还是一个经营十多年的政党呢，结果某些深绿是怎么说的，说绿党该被灭党呢。
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-01 14:14:00不是炒了炒一团乱然后社会没进步 最后爽了蓝营的
作者: kkabenson 2015-09-01 14:15:00
绿党打这点我同意啊 本来就该有左派制衡力量但是喔 你争取你的票不用扯到别人...
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-01 14:16:00第三势力要成长壮大请自己努力而不是要靠别人分票或是
作者: kkabenson 2015-09-01 14:17:00
你争取你的选票 还呼吁别人不过半 基本上就是针对你在那边呼吁不能让别人过半 别人回击滚也是刚好
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-01 14:17:00背后捅同路人 更不要建筑在我要挖绿票就好的心态
作者: kkabenson 2015-09-01 14:18:00
你如果争取你自己选票 没人会说嘴就像你跑一百公尺 你可以自己跑快 不用鼓吹别人摔倒
DPP要端正心态"票"不是原本就是你的 要获得认同才行
绿党就标准经营十多年慢慢爬起来的党，倒是没看深绿用楼上的说词支持。
这边讲的义正严词，民进党自己争取选票时就没在攻击别人？
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-01 14:21:00你如果说时代在这次有人站出来对抗旧思维 那很好我们下
作者: kkabenson 2015-09-01 14:21:00
我的看法是第三势力跟DPP部分理念相近 各自努力就好
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2015-09-01 14:21:00
你们可以先就事情讨论出结果在吵政党吗？
作者: kkabenson 2015-09-01 14:22:00
兄弟登山各自努力就好 呼吁别人烂就变成蓝绿那种模式
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-01 14:22:00没理由就去投时代 这太无厘头了
作者: zarono1 (zaro) 2015-09-01 14:22:00
因为没说话就不失分
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2015-09-01 14:23:00
dpp议员的抗议内容你看过吗？
作者: kkabenson 2015-09-01 14:23:00
很多人大概不知道 呼吁蓝绿不过半多少人看了干声连连
作者: kkabenson 2015-09-01 14:24:00
你呼吁让我们多拿几席这种说法好多了
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2015-09-01 14:24:00
有看过吴思瑶的抗议内容吗？
所以这些人最好不要跟进kmt新一波攻击 不然会很惨
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2015-09-01 14:25:00因为北市DPP这次太废啊，很意外吗
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2015-09-01 14:25:00
是你们分不清攻击内容的不同好吗？
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2015-09-01 14:26:002016DPP最多就拿我总统一票而已
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2015-09-01 14:26:00
你们根本没有了解人家的抗议内容，跟着在不爽什么？如果抗议内容是对的，为什么要止血？
重点就是很多人不爽 你说这些有用吗? 先止血再说如果连这都不懂得变通情况只会更遭
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2015-09-01 14:27:00
很多人是多少人？比支持抗议的人还多吗？这是一个很好了解性平议题的机会，结果你们也不看攻防就在不爽
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-01 14:27:00所以说有人就是掉入反柯＝不理性＝跟国民党一样误谬
作者: kkabenson 2015-09-01 14:28:00
至于悠游卡这件事互相尊重妥协就好 说很多次了
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2015-09-01 14:28:00
拜托你先去找找吴思瑶的抗议新闻跟妇女新知的抗议内容看看
你观察到勒 昨天一堆人也在讲说他们身边除了他自己其他
希望dpp止血的被打成柯粉.泛蓝外围.党工... 真累了
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2015-09-01 14:30:00
这跟是否止血没关系，就这个议题，民进党跟妇女新知很明显有更高的价值需要守护
作者: kkabenson 2015-09-01 14:30:00
这种价值之争就是没有结果啦 大事化小事最好办法我认为悠游卡没什么 周边的人骂我就装死当没听见
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2015-09-01 14:31:00
我是建议你花点时间了解一下抗议内容为何，鬼打墙职业歧视其实没帮助
作者: kkabenson 2015-09-01 14:31:00
我周边尤其是女性对这件事是猛批 老话一句 互相妥协
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2015-09-01 14:32:00
为了选票不对正确的价值发言，那跟连战为了钱不敢支持台湾独立有什么不同
事实上就是价值观之争 你现在就是一直要带风向嘛 带说
作者: kkabenson 2015-09-01 14:32:00
这种价值没有对错的概念说好几天了
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2015-09-01 14:33:00
那我庆幸民进党议员跟妇女新知有为了更高的价值在努力
作者: kkabenson 2015-09-01 14:33:00
两方都有支持者拼命要强调自己价值观正确ZZZ
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2015-09-01 14:34:00
请先看看吴思瑶的新闻跟妇女新知的新闻，这不只是价值观问题，甚至牵涉悠游卡公司的改革重点
作者: kkabenson 2015-09-01 14:34:00
保守跟开放价值观 在人类世界一直都是无解的问题...
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2015-09-01 14:35:00
拜托，这不是保守跟开放
晕了... 就是这种言论，我讨厌蓝，但也没喜欢过绿
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2015-09-01 14:36:00
什么都会有伤有获得，不高喊台湾独立对蔡英文也是有伤，重点是获得什么
掉票掉在反对归反对可以，却说太多奇怪的话，像许立民，多讲那个“从良”干嘛。
我就点根烟.. 表达自己对悠游卡事件的蓝绿不满，蓝色吸了二手烟，大家却一起把油桶炸了
作者: kkabenson 2015-09-01 14:36:00
国家主权之争那是对外当然不可妥协
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2015-09-01 14:37:00
真正的歧视用语都是柯市府所发出
作者: kkabenson 2015-09-01 14:37:00
但是保守与开放价值之争 这是内部纷争 没完没了
quiet我没否定你的价值 我基本上是点出选票流现况
那个戴多讲一句照顾男性顾客也是胡来，那些议员的鬼扯更莫名其妙。
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2015-09-01 14:38:00
柯文哲是歧视av的人，如果是支持av的人，怎么会是柯粉？
作者: kkabenson 2015-09-01 14:39:00
从良的确是歧视用语 柯那些下属真的蠢的没话说
不知道...我在两岸一家亲时被中国人说独绿悠游卡时又被说成泛蓝外围 我真会跳
作者: kkabenson 2015-09-01 14:40:00
一个挑衅扩大贩卖 一个事后在那边从良...
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2015-09-01 14:40:00
柯跟戴在态度跟回应上就是错误，连女权运动的妇女新知都下来抗议，你要说女权者是保守，这很明显是错误的
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2015-09-01 14:42:00
是ptt在这个议题偷懒，只着重职业歧视这个议题，根本没有多方看过其他反对意见，当然会因为这样觉得掉票了就跟被宇昌案带走的选民一样，要说是民进党没有好好解释吗？
柯的回应发言倒还好，没讲到那些东西，问题只在止血太晚。
quiet大你可去看一下我66377那篇 有做简单分析
作者: kkabenson 2015-09-01 14:43:00
掉票我不敢说没有 因为就是价值不同啊万一这件事扩大贩卖 也一样掉票...
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2015-09-01 14:44:00
你的分析很明显把年轻世代都当成单一不收集资讯的人看待我反而建议您先去看看我提的反对意见，再决定你自己这票是否要掉，至于其他票掉不掉，也就不用您太担心
不是我当成如何 实际观察到就是这种情况我担心个屁 只单纯喜欢分析选情
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2015-09-01 14:46:00
是啊，我就说了，这跟相信宇昌案而被带走的选民一样，还能怎么做呢
作者: kkabenson 2015-09-01 14:47:00
掉票没我的事 我从来就不认为一张卡会变成投票依据
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2015-09-01 14:48:00
dpp一直不是再跟国民党，我也不懂怎么有人要一直画上等号
这你解释也没用 民众不会管你这么多的剩四个半月就投票 乖乖闭嘴才是上策
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2015-09-01 14:49:00
是啊，所以我说是ptt在这个议题偷懒被带风向明明国民党跟民进党抗议的内容天差地远
不是只有DPP 连TVBS下面留言版都支持你就知道很扯表示支持悠游卡发行是普遍年轻族群的想法
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2015-09-01 14:51:00
就跟新党和台联如果同时抗议蔡英文的维持现状，这两者能画上等号吗
不能 但民众只会看到他们同时在打蔡英文这样你明白了?
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2015-09-01 14:52:00
是啊，不就是回到非公民社会时期，大家被带着跑，也不意外啊
你讲这些也没用 我只是喜欢观察选举变化毕竟念了几年书要实践一下想追求什么价值还是等掌有权力之后才有可行性不是不然就像绿党喊了十几年依然艰困一样政治学-政党 第一句 政党存在目的就为了取得政权
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2015-09-01 15:00:00
是啊，所以你应该是证明在这个议题上，流失的选票的确大于另一个态度会流失的选票不是吗仅讲出会流失选票并不足以证明什么
不表态才是聪明做法 这无关紧要的议题不该加入战场这开票以后你就可以确认我是否正确了
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2015-09-01 15:04:00
开票也无法证明你都说法，选举又不是只有一个变因，也不是明天就要投票，你更无法证明原先的投票分配为何你无法确认原先结果A，又如何证明出后来结果B和A的差距是因为你的推论
不会啊，本来就很多人在游移要投DPP或时代你以为大家真的那么挺波喔，一堆人只是为了嘲讽这些议员所以一起下去抢
我认为时代稳定过5%会从现在开始 至少确定有席次是否会过门槛的疑虑会降低
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2015-09-01 15:07:00
就像本文作者觉得时代打老柯和民进党让时代的支持度上升，这部分他也无从证明起，以你的观点来看，说不定是悠游卡让时代支持度上升，而非打老柯
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2015-09-01 15:09:00
是啊，我建议你跟本文作者讨论到底是什么让时代支持度上升，我相信他会有兴趣的
新竹市根本关注度很低... 两边不知道在吵什么现在不是你再和我讨论? 扯原po干嘛呢
我现在是在和你说明我的观点 你不认同也不用扯其他讨论悠游卡的影响就讨论悠游卡 其他的另外再说
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2015-09-01 15:12:00
我没有不认同阿，我只是说你无法证明而已
PPT和各大电子报讨论版的客观状况已经说明你认为这些依然不会影响那也无妨要求在选举分析当中证明单一因素只是无理取闹而已投票行为本来就是多重因素下的产物能让选票转移多少单看事件的强度 而我认为有1席不分区的影响 如是而已
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2015-09-01 15:15:00
我没有认为不会影响，不过如果有更高的价值值得坚持，这些影响是值得的
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2015-09-01 15:16:00
如果这一席不分区是跑到时代或其他小党，这个价值坚持是值得的
现在问题是再继续打会少掉不只一席 我才说要止血价值什么的先放一边吧 选举要务实点这不就是版上DPPer常对小党说的话嘛
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2015-09-01 15:23:00
已经卖完了，还能怎么继续打，北市府不要一直放枪，对手怎么打都起来
我觉得还是保佑一下某梁不要脑冲...他真的快变DPP止兀了..
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2015-09-01 15:26:00
而且是要掉票去哪里？本文作者说时代没发言，所以是要掉去支持性工作者的社民党吗？
不 我66377那篇有说过 政党票会在第一顺位低于5%时产生弃保 所以时代才会受益较多如果社民党能给人民过5%的信心就会支持社民党这样明白吗?
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2015-09-01 15:29:00
喔，那就给时代阿，时代能拿两席不分区对民进党是最好的
我不就一直在说明我观察到的情况嘛= =打一堆字...好累
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2015-09-01 15:32:00
我也不知道你干嘛一直强调，我又没反对你，我只是说你无法证明而已
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2015-09-01 15:38:00
你也是承认你自己无法证明阿，所以我们有达成共识，只是你一直要强调你所认为希望说服我而已一来你拿着无法证明的东西，二来即使你能证明掉票我也觉得无所谓，最终还是回归对于议题的态度
作者:
regeirk ( )
2015-09-01 16:09:00推
作者:
WSzc (WSzc)
2015-09-01 19:24:00你身为党工 应该不会不知道不表态也是一种立场吧?这件事DPP本来不表态就没事也不会掉票 这样懂了吗?
作者: chudly 2015-09-01 19:44:00
kmt有罗淑蕾 dpp也有梁文杰 都是爱党人士
作者:
nsaids (有所思)
2015-09-01 23:26:00蔡教授又没选
本来就没有人因为悠游卡风波而去投时代力量的啊是你时代力量在炒新闻拉抬自己知名度吧