※ 引述《yjjia (天桥底下说书人)》之铭言：
: 我请问一下AV女优这职业在台湾是合法吗??
: 如果不合法的职业怎么能够用职业歧视无限上纲??
: 以前台湾水电工都被起诉了
: 那要不要说台湾法律有职业歧视??
你的法律解释有相当严重的理解错误
AV拍摄在台湾并不合法 但是结衣并没有在台湾拍摄 他是在日本拍摄
在日本拍摄的动作 台湾根本无管辖权 当然也无犯法的问题
怎么可能用台湾的妨碍风化去管日本土地发生的事件
这是违反法律成立要件的基本逻辑
同样的道理 你爱在拉斯维加斯赌博 荷兰抽大麻 都是你家的事情
只要回台湾本土上不做这些行为即可 回来台湾并不会犯法

道德战士:不管啦 我说不妥就不妥那吸毒跟黑道呢 道德海豚:请勿转移焦点

我说的是职业歧视的说法并不成立。 并没有说他合不合法

党工你好，dpp内部的风向是怎样

你自己说"并不是无法可管，而是不想抓"根本就完全合法 怎么是想不想抓的问题 你拿哪一条法动它

我就举例了妨害风化。 我也贴连结给你们看了

你可以去告他妨碍风化 检方和法院都会认定这个行为根本不发生在台湾 因此不受理 你根本没搞懂嘛?

我就说波卡在台湾并没有违法你是看不懂吗??

既然台湾没违法 日本没违法 哪里不是职业歧视

吸毒跟黑道也是啊，在荷兰吸毒，回到台湾要抓吗？

我说这AV这职业在台湾并不是合法的。 这样你懂了吗??

职业在台湾不是合法的，就不能上悠游卡是怎样？你要不要解释一下？

职业不合法，所以下飞机就要抓起来吗

我说你不能用职业歧视无限上纲。 并没有说他违法

这个职业在台湾并不合法 但是人家又没有在台湾从事这个职业?

反正反对派的道理就是AV这职业在台湾"不妥"但是哪里不妥 他说不出来XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

但柯文哲就是说他以后从良才能上悠游卡啊，所以现在这个职业就不能上悠游卡啊，奇怪这不是歧视？什么叫作无限上纲？

就没违法拉 只是一堆道德魔人在那边无限上纲兼脑补

人家是在台湾拍AV吗 不是啊 人家当模特儿拍个照而已

职业歧视跟合不合法是两回事，你不能混为一谈。我也说波卡没有违法。纯粹就是感观问题。

没违法又不能上，那就是歧视啊，不然呢？

观感不错阿

立萎只是想打柯而已啦 管他今天是什么

美美的美女图大家都喜欢

观感问题是什么？就是：我觉得这样好像不太好。什么意思？不就是因为他是AV女优，所以我觉得这样不对？但哪里不对？妈的就是歧视啊。不然你说得出来哪里不对？

出现一堆道德战士

歧视无误拉 不过这东西只能慢慢改观念 没办法一天扭转的

而且这些战士遇到后台硬的就凭空消失了呢~特殊作战部队?

人家妇权团体说你物化女性，歧视女性阿~

物化勒。所以是尺度问题？是吗？你确定要把战场拉到尺度问题？

我就说了这是争议性的问题。 争议就打住就好

台湾就没这么先进 只能接受现在的做法阿

争议总有争议点啊，奇怪，每次都一句观感不佳就想打发。

今天柯文哲讲说社会的开放程度无法接受AV女优登上悠游卡，我都还能接受。讲三小从良不公开贩售。

而且根本没有强迫任何人买XDDD 别人也不该买 因为"不妥"XD

社会还没开放到这种程度，真的不要引火自焚。

慈善团体:职业不分贵贱 感恩接受 海豚战士:不妥 不能拿

从良是另个讲的吧 不过是柯P转述就是

柯P是认同从良说 搞不好他心理也对AV有保守看法

倪重华说他没讲从良两个字

肯定的吧 只是没说出来而已 但我觉得柯P想法很多人都是

倪重华说以后等波多野不拍了再上悠游卡，柯文哲转述还加油添醋变成从良，所以这两个人都认为AV女优是不好的职业啊。

我想应该不是只有这两个人认为吧这就是现在台湾现况阿还是今天柯P说可以卖 全台湾突然变的开放又先进

讲句难听点的，最会物化女性的就是这些女权团体，这些女权团体的价值观就是女性打扮得漂亮一点或是利用身材美貌工作就是物化，那不就表示这些女权团体看到这样的女性就把她当作“物”在看，我从来都是当人在看，没有物化的问题。那些女权团体却要叫我不要物化女性？到底是谁在阻止社会进步？只要那些女权团体还在的一天，台湾永远没办法两性平权。

就慢慢改变啦 只能这样\-3-/ 这东西和女权一样

女权团体:你会让你女儿怎样怎样吗<=这不是把女儿当所有物?

柯观念落后本来就是大家都知道的事情..问题是作法上还未出现

前几年就有花博的南明奈事件 常上综艺的写真女星

过这样子明摆着歧视的作法 对我来说是跨越了某一条线了

女权团体会影响很多妇女，除非你真的不要这些票了。

我说过很多次了，如果柯文哲把他当作政治事件操作，可以更圆融，有更多合理的做法。现在摆明是柯文哲自己把AV女优当贼好不好。妇女票重要，左派的票就不重要了？

马英九就是靠这些花痴妇女票才当了八年。

我好奇的是 既然柯也有保守看法 为什么多拖几天才解决

柯这次无疑也ㄧ起踏到歧视那条线 这不是什么失言

你说左派的票有多少?? 妇女票占全台湾一半以上的票源

他一开始不想管下属的点子 所以虽然说怪怪的 但没有挡

掺在一起做成左派女权团体啊 (社民党:...)

他没料想这个烧起来会影响到预算

台湾本来就是右派占极大优势呀

国民党根本不值得讨论 绿营和柯都是失分

你以为妇女都是右派？还是你以为左派跟妇女票没办法兼顾？这又不是零和游戏，需要我教吗？

主要是后面烧起来烧太大他才喊卡 不然我觉得他不会阻止卖

我觉得歧视的思想难改正常 但实际作为不可以歧视

台湾目前左派市场就是很小啦~ 更不用说左派妇女票了

这件事情ㄧ开始的确不妥 但后面的操作就涉及歧视

就跟美国黑人问题一样 有些东西不能公开说

你讲左派人很少，妇女票却有一半，但是拜托，妇女中的右派也是一撮人而已好不好，你以为妇女都右派喔？一次会得罪全台湾一半的妇女喔？

这件事来说柯文哲思虑显然不周 太过轻率处理了

柯根本就没有意识到 两种错一起犯

妇女中的右派也是一撮吗?

台湾政党几乎都是右派，你说又派是ㄧ欉人??

而且我自己认为歧视严重性高多了

你自己稍微用逻辑去想就知道了，波多野那张图真的登上悠游卡，会让人感到不适觉得以后不投给柯文哲的女性右派到底有多少人。还是大多数人都觉得其实有没有都没差，只要不露点就好。非左即右就是你逻辑的谬误。

不要小看那些婆婆妈妈的力量。 台湾社会还没开放到这程度

真的要反波多野登上悠游卡的，必须是像女权团体那种极保守右派，认为女性不该花枝招展的，你以为这在台湾有很大一撮人？再说啦，这件事情本来就能处理得圆融，谁说非得得罪一边？

事实上我觉得这个离侵犯保守派界线 还有距离

非得得罪一边只有一种解释啦，就是柯文哲本身的价值观就有问题，认为这样处理不会造成歧视，不会把波多野当贼看。

抱歉保守右派还是很多的，真的会影响到选票

大多数人有很关心这件事吗？身边的只觉得吵这个很无聊...

因为大多数的印象都是操作来的 连代言两字都是假的

我也觉得很无聊，真的打住议题每天看这个就很烦

如果台湾极保守右派这么屌齁，新闻还能播这些？全家还能卖那种杂志？杀很大当初还能拍广告？打住议题？柯文哲有打住议题吗？柯文哲在火上加油啊。

继续卖就是让这些妇女团体继续做文章而已扁政府八年我看太多这种操作议题的手法了。

台湾本来就没那么先进 没有左派党

保守和开放 就各占一半 彼此了解尊重是必要的

嘴上说了解尊重 却要人家不准买呢

台湾有性特区法条，还没县市设置而已，拿不合法来比？

困哈星就无罪

极左进步主义份子就会帮台湾惹麻烦 妥协尊重都不会..

风波搞这么大霉体炒作占了一半因素，台湾霉体zzz

现在在抗议的明明就是保守派，左派有去按铃控告柯批歧视喔？关左派屁事喔？