http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1423835
李前总统接受日媒专访，引爆“皇民说”争议。
然而，立场选择与新党、中国站在一起的国民党现在非常尴尬，
已经掀起深蓝的反李浪潮，若不推动取消李登辉的礼遇条例，深蓝会抗议；
真的推动了，又与亲日的主流民意相违，在“皇民说”风暴中，进退失据，
是唯一的输家。
作者：范世平| 2015-08-26 10:23
范世平／国立台湾师范大学政治学研究所教授
所谓“老帅一出手，就知有没有”。
李登辉可以说是台湾政坛的奇葩，2000 年卸任以来，不像陈水扁被官司缠绕，
还比任何卸任政治人物都具影响力，否则他接受日本媒体《Voice》的专访，
何以能掀起台湾政坛的讨论？
李登辉可说是台湾政坛的奇葩，2000 年卸任以来，比任何卸任政治人物都具影响力，
否则他接受日本媒体《Voice》的专访，何以能掀起台湾政坛的讨论？
（资料照，记者刘信德摄）
http://img.ltn.com.tw/Upload/talk/page/800/2015/08/25/phpdV8Z6X.jpg
一、国民党急着将“过去式”视作“现在进行式”
李登辉接受访问时说二战期间的台湾人是“日本人”，并且“为了祖国而战”，还指出
“70 年前，台湾与日本是同一个国家，既然是同一个国家，
台湾对日抗战当然不是事实”。
李登辉的意思是说在 1940 年代，台湾在接受日本近 50 年的统治后，
在“皇民化”教育的政治社会化操作下，他与大多数年轻人一样，认为自己是日本人，
认为台湾与日本是同一个国家，认为日本是祖国，因此愿意为祖国而战。
相对的，中日两国是交战国，所以台湾人中固然也有像李友邦者前往大陆参加抗战，
但终究是少数。
因此从 1937 到 1945 年的八年抗战中，台湾多数人是没有参与的。
李登辉表示，1940 年代，台湾在“皇民化”教育的政治社会化操作下，
他认为自己是日本人，认为台湾与日本是同一个国家，认为日本是祖国，
因此愿意为祖国而战。
（维基共享）
http://img.ltn.com.tw/Upload/talk/page/800/2015/08/25/phpJcqJna.jpg
姑且不论李登辉所言是对是错，但他陈述的是一个 70 年前的“过去式”，
不是“现在进行式”。
可是国民党一看到相关报导，就见猎心喜的大搞“时代穿越剧”。
马英九 8 月 20 日义愤填膺的说：
“一个做过 12 年中华民国总统、现在还享受总统卸任礼遇的人，
居然会说出这样出卖台湾、羞辱人民跟作践自己的媚日言论，
我感到非常震惊痛心跟遗憾”。
洪秀柱痛批李登辉是不忠、不仁、不义且忘恩负义的老番癫，身为中华民国的前总统，
还接受中华民国政府的供养，竟然说这种话，实在太过分，呼吁全民口诛笔伐李登辉，
“难怪他叫岩里政男，他是日本人”。
21 日多位国民党立委在立法院举行记者会，赖士葆表示，
国民党团将在下会期会尽速处理《卸任总统副总统礼遇条例修法》，
并取消“卖国行为者”的卸任礼遇。
国民党的激烈反应，让人觉得是因为洪秀柱选情不佳，终于逮住机会一吐怨气，
李登辉成了出气口。
洪秀柱痛批李登辉是不忠、不仁、不义且忘恩负义的老番癫，身为中华民国的前总统，
还接受中华民国政府的供养，呼吁全民口诛笔伐李登辉。
（记者郑鸿达摄）
http://img.ltn.com.tw/Upload/talk/page/800/2015/08/25/php2GWUOC.jpg
没错，李登辉是前总统，但前总统是否就不能表达他年轻时的国家认同观？
如果李登辉说的是“台湾与日本‘现在’是同一个国家”，当然应该口诛笔伐。
事实上，李登辉之前说钓鱼台属于日本，国民党才应该强力反弹，
因为这是“现在进行式”，且李登辉曾担任过中华民国总统。
然而，国民党对于李登辉的钓鱼台说词，虽有批评，但火力绝不如最近，
显然不符合“比例原则”。
二、国民党始终不愿意面对台湾亲日的主流民意
从后殖民的角度来说，台湾是少数对殖民者怀念的国家。
虽然日本统治有正反不同的评价，但从民间来说仍然是褒多于贬。
2014 年台湾拍出一部肯定日本殖民统治的电影《KANO》，是全台第三大卖座片，
前二部是洋片。
连日本人都不禁怀疑，我们统治台湾时有这么好吗？
2014 年，台湾前往日本旅游人数是 282 万，世界第一。
近年来的民调都显示，台湾人认为日本是最友好的国家。
2011 年发生的东日本大地震，台湾捐款达 200 亿日圆是世界第一，
而且超过其他 93 个国家捐款之总额。
更不要说台湾人多喜欢日本的料理、文化、影剧、美景、樱花。
台湾现在有三个电视台每天 24 小时播放日本节目，此在全球罕见。
2014 年，台湾前往日本旅游人数是 282 万，世界第一。
近年来的民调都显示，台湾人认为日本是最友好的国家。
（Bloomberg）
http://img.ltn.com.tw/Upload/talk/page/800/2015/08/25/phpCEOENi.jpg
三、“反中”成为台湾“亲日”的另一个原因
台湾人长期对中共政权不具好感，甚至视为“敌人”，而近年来中日关系不佳，
中共也把日本看作“敌人”。
然而，“敌人的敌人，就是朋友”，台日两国的主流民意都是“反中”，自然更为紧密。
事实上，就以近来高中课纲的争议来说，
这些反课纲人士不是不知道日本殖民统治是有争议的，但是当中共积极反日时，
反而让他们“不愿意和中国一起反日”。
对他们来说，日本对台湾是无害的，他们没有用飞弹对准台湾，没有想要统一台湾，
不会威胁到台湾的民主；
但中共却是有害。
在“两害相权取其轻”下，宁可选择亲日，也不愿选择亲中。
肯定日本殖民统治，就成为反中的一项“工具”。
特别是当课纲检核小组的成员中，许多是统派团体的成员，
他们欲修改课纲中的“亲日”内容，这使得“反日”与“促统”产生了连结，
如此也使得“亲日”与“反中”的关系更为紧密，
“亲日”与“媚日”的目的是为了“反中”。
当课纲检核小组的成员中，许多是统派团体的成员，
这使得“反日”与“促统”产生了连结，
如此也使得“亲日”与“反中”的关系更为紧密，
“亲日”与“媚日”的目的是为了“反中”。
（记者罗沛德摄）
http://img.ltn.com.tw/Upload/talk/page/800/2015/08/25/phpI7uV2Q.jpg
四、国民党会重蹈 2014 年九合一大选时“皇民说”的覆辙？
2014 年九合一大选时，郝柏村批评柯文哲的祖父，是日本殖民统治下的“皇民”；
连战暗指柯文哲是“青山文哲”，是“官二代”、“官三代”，是“皇民后裔”。
诚如前述，台湾是个亲日的社会，这使得国民党对于柯文哲的批判，不但效果适得其反，
也与台湾社会的主流价值相违背，
更凸显国民党大老的思维与年轻世代有相当巨大之反差。
当柯文哲 21 日谈到李登辉的受访内容时不禁哽咽，“皇民说”的效应已经开始发酵。
相反的，21 日多位国民党立委批评李登辉是“认贼作父”、要李登辉“滚回日本”。
对于普遍亲日的台湾人来说，国民党说日本是“贼”，选民会接受吗？
要李登辉“滚回日本”，对许多想去日本旅行或羡慕日本居住环境的台湾人来说，
恐怕是求之不得吧。
五、洪秀柱与新党、中共的口径一致将更不利选情
8 月 21 日新党主席郁慕明表示，将告李登辉触犯外患罪。
他认为李登辉的说法已经违反宣示就任总统时的誓言，应“受严厉之惩处”，
呼吁马英九应该有所行动，并停止、追回李登辉的退职元首优遇。
中共国台办 21 日也撰文重批李登辉，指他可耻的殖民奴化心态及顽固坚持台独立场，
破坏两岸关系发展，离间两岸同胞感情的险恶用心，是对台湾同胞的严重羞辱。
该文指出李登辉几度挑起台海危机，是不折不扣的麻烦制造者，
这一次他再次甘冒天下大不讳抛出极端言论。
历史将继续证明，卖国者将无好下场，任何人想制造台独分裂，破坏两岸关系和平发展，
终将被钉在历史的耻辱柱上。
由此可见，当马英九、洪秀柱与支持统一的新党同仇敌慨，与中共一起批判李登辉，
只是上了李登辉的当。
因为洪秀柱原本就被视为亲中反日，如今这个印象将更被凸显，
将与台湾的主流民意距离更远，将更有利于蔡英文的选情。
新党主席郁慕明表示，将告李登辉触犯外患罪。
呼吁马英九应该有所行动，并停止、追回李登辉的退职元首优遇。
（记者陈志曲摄）
http://img.ltn.com.tw/Upload/talk/page/800/2015/08/25/phpmioYMt.jpg
六、结语
李登辉曾经参加共产党，年轻时熟读唯物辩证法，难怪政治斗争无往不利，
与毛泽东不相上下，包括李焕、郝柏村、宋楚瑜、蒋纬国、林洋港、连战都被他斗倒，
而陈水扁与马英九的就职典礼，却又看到他的身影。
他这次的出手，再度凸显马英九与洪秀柱的“稚嫩”。
李登辉只是接受专访，就抢到所有版面，国民党当然帮了大忙，他的新书即将出版，
还有比这个更好的宣传吗？
有李登辉这么一闹，马英九与洪秀柱不断被媒体“堵麦”，蔡英文则躲在幕后，
好整以暇的看李登辉与洪秀柱、马英九厮杀，稳稳的扎根基层。
果然，国民党发现上了李登辉的当，一方面从 24 日开始马英九与洪秀柱不批李登辉了，
把矛头对准蔡英文。
但是蔡英文才不会上当，而且希望国民党赶快推动取消李登辉的礼遇条例，
这样越吵越烈，他更能退居二线。
李登辉真是帮了蔡英文大忙，他果然永远都是站在“有实力的一方”，就像习近平，
“只跟有实力的人打交道”。
只是，国民党现在非常尴尬，已经掀起深蓝的反李浪潮，不推动取消李登辉的礼遇条例，
深蓝会抗议。
真的推动了，又与亲日的主流民意相违，“皇民说”的风暴恐怕再起，真是进退失据。