※ 引述《Scion (我只是辆小tC)》之铭言：
: 还在扣歧视的大帽子
: 职场上，你的现职，前一个，前前一个职业，会影响到你接下来能找的工作
: 这不是常识吗？
: 所有去应征，面试官看了履历表打枪，全都算是职业歧视？
: 更好笑的是，现在连打枪都还没打
: 只是有些人觉得这个人因为过往经历"可能"不适任
: 就无限上纲到什么社会民主平等自由
: 我当年找工作的时候丢了上百张履历，是不是这个社会有问题对不起我啊
要看打枪理由啊?
如果打枪理由是因为看扁你前一份工作、认为那是低贱的人做的事,
那是歧视没错啊?
不要老是用偷换概念来辩论。我没兴趣。
: 代言需要的是形象，形象是很多层面的
: 不只是外表那么肤浅
啊就说了不是代言啊,
拍一组照片来是代言什么东西?
好, 你既然一直强调代言, 然后不是只有肤浅的外表, 要连内涵一起,
那假设悠游卡公司真的是要请他代言, 又能讲出为何要起用一个AV女优代言,
AV女优与悠游卡有什么同质性、或是有什么关联性,
或是不提AV女优、讲波多野结衣本人能有什么代言悠游卡的特质,
为什么不能接受?
: KMT的最大问题在于不听不准不理会反对的声音
: 这是你正在作的事
: 老实说我不觉得AV代言有啥大不了，但我也不觉得议员替某些人发声有错
: 再说一次，这不是一个非黑即白的问题，是社会风俗的问题
: 你如果连少数声音都听不下去，那你不要厚著脸皮讲什么民主
: 很讽刺
因为那个声音是错的! 不是所有的价值判断都只是价值判断!
而且民进党没有肩负起导正价值的责任!
要讲几次!
你难道可以歧视黑人, 然后说那是多数民意吗!
不能歧视黑人, 可以歧视AV女优就对了?
听不懂就算了,
这次让国民党倒, 下次也可以让民进党倒,
没什么大不了的。