※ 引述《kevinet7410 (好爽好爽)》之铭言：
: 我支持陪审制或是参审制
: 如果不懂的话去维基一下就知道了
？？？？？？？？？？？？？？？
: 至于为什么时代力量批评小英呢
？？？？？？？？？？？？？？？
: 因为现在司法院推的叫做观审制
: 这就是一个最奇怪 最狗屁 最废的制度
: 观审制美其名叫做让人民参与审判
: 但其实就是什么都不让你做
: 这跟现行的在法院旁听有什么两样?
: 陪审制就是选择一堆平常人 非法律专业的人来选择事实的认定
: 注意是事实的认定 不是法律的认定
: 也就是在由陪审员决定他到底有没有杀人这个事实
: 事实认定之后由法官决定在法律上如何判断这个行为
: 做出最后的判决 所以人民不用知道法律是什么 依照一般的经验就可以推论了
: 参审制也是选择一般人民进入到法院跟法官一起审案
: 这些平民法官跟职业法官拥有一样的权利和义务
: 只不过他们会有任期制 以法国来说是五年
: 这样的目的是为了把一般人民的意见带入法庭内 不要在再有恐龙法官
: 而参审制与观审制最大的不同就是 陪审团不能决定法律的适用 参审员可以
: 这些都是司法民主化的方案 全世界都在推行让一般的人民进入到法院参与审判
: 不管是参审制还是陪审制都是可行的方案
: 可是我们的司法院推了诡异的制度叫做观审制
: 观审员简单来说就是没有权力的参审员
: 观审员可以跟法官一起审判 只不过他们的意见没有拘束力
: 法官认为不重要就可以不采纳 只需要在判决书中写不同意见就可以了
: 请问这样到底是有什么用啦 白痴司法院 以为应付人民 随便推个四不像的制度
: 就想要呼咙人民 重点是这个制度世界上没有一个国家推行过
: 所以司法院到底是哪来的自信可以独创全球 我真的不知道
: 我们不相信司法的最重要原因 就是这些恐龙法官
: 结果你推了个制度跟我说 这些人民的意见不重要 反正法官写一写意见就可以推翻了
: 这个最好是完美的制度 我听你在放屁
？？？？？？？？？？？？？？
: 我真心希望小英能够大胆地说出 推翻观审制这个狗屁倒灶的想法
: 不管是参审还是陪审都可以
？？？？？？？？？？？？？？
蔡小英：
“
我的第四个司法改革重点，是“司法民主化”。
人民是国家主权的拥有者，有权参与行使司法权，这是“司法民主化”的重要特征
，也是宪法国民主权原则的具体落实。
不过，司法院在2011年所独创“观审制”，与许多法治国家的原则及精神相牴触。
在这个制度下，人民欠缺实际参与决定的权力，并没有办法达到“司法民主化”的目的。
为了建立属于人民的法院，我们应该借由扩大民间参与，来讨论国民参与司法权的
行使方式。现在我们普遍在讨论的，包括“陪审制”、“参审制”或其他模式，台湾应该
采行哪种制度?又要如何提升国民对裁判的信赖？我认为这些问题，未来都应该在“全国
司法改革会议”中，予以详尽、完整的讨论，找出最适合台湾国情及人民的制度。
由于我自己本人也受过大陆法跟英美法的训练，在大陆法系及英美法系里面的陪审
及参审制度，确实跟国家人民的素质、传统文化是非常相关的。因此，参审制或陪审制也
好，应该做详细的讨论，让它能够更贴近社会更实质的需求。
”
取自
http://goo.gl/i1cR9Y
*
之前有板友说支持小英当总统的选民可以归纳为3类：
深绿、小英派、反kmt
我是属于小英派的，因为我一直都很清楚她在干什么。
虽然2012那次大选我别说没投票，连参与都没参与，持续多年的政治冷感中。
洪仲丘事件后，才开始关心政治，至于小英，是加入时代力量党员后才开始注意的。
了解时代力量，就会更深入了解小英，我是这样认为的。
黄KK敬上

小英就不要观审制 已经表态啦

小婴孩是很模糊啊 我就是要小英表态观审制

简单说：小英就是要废除观审制，改行陪审制或参审制。采行何种新制要开会有共识再决定。