Re: [新闻] 小英司改政见 时代力量批评立场模糊

楼主: kevinet7410 (自由王)   2015-08-25 18:40:21
※ 引述《kazekaze (天佑台湾)》之铭言:
: 来源:
: http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150825/677520/
: 小英司改政见 时代力量批评立场模糊
: 2015/08/25 16:43
: 民进党总统参选人蔡英文今提出,司法民主化、召集全国司法改革会议等司法改革政见。
: 但第三势力时代力量下午发新闻稿批评,蔡对于许多关键性的司法改革议题,似乎采取模
: 糊的立场,对于具有前瞻性的改革措施,也未清楚表示态度,仍有美中不足处。时代力量
: 成员长期投入司法改革运动,期许蔡英文能够更有魄力地对司法改革措施,作出更为具体
: 的承诺。
: 时代力量指出,要推动司法改革,总统应出面领导,但过去大拜拜式的“全国司法改革会
: 议”,早经学者专家及司法改革团体所诟病。时代力量主张,必须透过设立“司法改革推
: 动委员会”,作为经常运作的组织,始能有效推动司法改革。时代力量也强调,“司法民
: 主化”应采“陪审制”或“参审制”,但蔡对此问题则尚未清楚表态。
: 时代力量表示,针对违宪审查机制之健全,在立法院上个会期审理“大法官案件审理法”
: 时,最为关键的问题在于“宪法诉愿”制度之确立,才能有效保护人民基本权利。同时时
: 代力量认为,司法裁判活动侵害人民自由或权利,现行国家赔偿法要件过于严格、与法治
: 先进国家的设计不符,此等不合理的严格限制应予改革,使人民能够针对违法的司法裁判
: 行为,有效获得赔偿。
: 时代力量并说,针对因审判过度延迟而侵害人民权利,应比照国际人权公约,增订“侵害
: 受迅速审判的国家赔偿责任”。就此部分的主张,亦未见于蔡的政见,期待能进一步强化
: ,才能真正符合她所揭橥人权保障理念。(黄信维/台北报导)
: *
: 时代力量哦......
: 明明小英都有提到只是不给肯定语气测风向
: 强烈怀疑时代力量和蔡英文一搭一唱
: 明明你们随便几个头头打通电话就能直接跟她对话了
: 甚至一起吃饭都没问题......
: 唉!你们不怕泛kmt阵营说你们是小英的打手吗?
: 小英全文网址:
: http://goo.gl/i1cR9Y
我支持陪审制或是参审制
如果不懂的话去维基一下就知道了
至于为什么时代力量批评小英呢
因为现在司法院推的叫做观审制
这就是一个最奇怪 最狗屁 最废的制度
观审制美其名叫做让人民参与审判
但其实就是什么都不让你做
这跟现行的在法院旁听有什么两样?
陪审制就是选择一堆平常人 非法律专业的人来选择事实的认定
注意是事实的认定 不是法律的认定
也就是在由陪审员决定他到底有没有杀人这个事实
事实认定之后由法官决定在法律上如何判断这个行为
做出最后的判决 所以人民不用知道法律是什么 依照一般的经验就可以推论了
参审制也是选择一般人民进入到法院跟法官一起审案
这些平民法官跟职业法官拥有一样的权利和义务
只不过他们会有任期制 以法国来说是五年
这样的目的是为了把一般人民的意见带入法庭内 不要在再有恐龙法官
而参审制与观审制最大的不同就是 陪审团不能决定法律的适用 参审员可以
这些都是司法民主化的方案 全世界都在推行让一般的人民进入到法院参与审判
不管是参审制还是陪审制都是可行的方案
可是我们的司法院推了诡异的制度叫做观审制
观审员简单来说就是没有权力的参审员
观审员可以跟法官一起审判 只不过他们的意见没有拘束力
法官认为不重要就可以不采纳 只需要在判决书中写不同意见就可以了
请问这样到底是有什么用啦 白痴司法院 以为应付人民 随便推个四不像的制度
就想要呼咙人民 重点是这个制度世界上没有一个国家推行过
所以司法院到底是哪来的自信可以独创全球 我真的不知道
我们不相信司法的最重要原因 就是这些恐龙法官
结果你推了个制度跟我说 这些人民的意见不重要 反正法官写一写意见就可以推翻了
这个最好是完美的制度 我听你在放屁
我真心希望小英能够大胆地说出 推翻观审制这个狗屁倒灶的想法
不管是参审还是陪审都可以

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com