※ 引述《hittler (西斯特)》之铭言：
: 我是长期投给绿的，不过老实说老K顶多让他得票下降但不该倒
: 如果倒了让吱党一党独大，久了就会重蹈老K贪污腐败的覆辙
: 所以两党制才是对台湾最好的
: 毕竟还是要有另一大党来监督制衡执政党
: 做不好就下台轮替
: 这样才是好的
: 看看美国英国都是两党制
: 所以人家国家富强
到这边都有你的理由，也大致上都对
虽然两党制也有两党制的问题
: 所以顶多把K实力削弱但绝不能倒
到这里就错了，谁跟你说两党制的两党就一定是最老的两党不能换人?
以最老牌的民主国家英国来说 17世纪先演化出托利党对辉格党
之后托利党演变成保守党(1834年)，辉格党变成"自由党(1895年)"
邱吉尔有一阵子被逐出保守党，还当过自由党代表一阵子
这两党一直持续到1923年，工党窜起胜过自由党
后来两党制变成由保守党跟工党轮替，自由党逐渐萎缩
到1988年不得不与社会民主党合并，变成自由民主党
到今年的大选 自由民主党只剩八席 变成第四大党...
跟不上时代的政党就可以被淘汰，断没有因为历史悠久就必须被支持的道理
: 两党制才是台湾常保久安之策
那是两党"制"的好处，而不是为了维持两党制而无条件支持现在的两党无限制乱搞