※ 引述《kim (＠＠＠＠＠＠＠)》之铭言：
: 本来我说，不宜立刻处罚下属，
: 但后来思考过，
: 这只适用于无心之过，
: 判断错误的情况！
: 你说记者没被邀请就要逮捕，
: 那你跟中国共产党有什么不一样？
: 2004年的连宋之乱，
: 你看有人在逮捕记者吗？
: 柯文哲，如果你考虑，
: 分局长还要混口饭吃，
: 至少你呼吁这些人出来道歉，
: 不然我不知道，
: 台湾的人权还能不能撑到明年520！
那你也得证明
当时警察逮补这些人的时候
他们有身份证明他们叫记者啊
如果他们没有身份证明的话
警察逮补他们本来就是应该的
所以到现在
没有看到任何人出来说当时那些被逮的人
有没有出示记者的身份
只有看到一堆人说记者被逮了
然后就一堆人痛批记者被逮了
到底真相为何?
谁能讲一下

那禁止打电话　又是哪一招？

光是没收手机就是侵害人权

没没收喔，是喝斥不准打电话

中正分局把屁孩像狗依样在地上拖 挺国民党的我好爽好爽

大法官有解释过 不论任何人 只要是关乎社会议题拥有新闻价值之事情 只要在现场没有参与相关活动并以各种媒体器材记录之人 皆可称记者 这是宪法赋予每个人监督执法跟政治活动正当性的权力警察该歹的是学生 而不是把在旁记录的记者ㄧ并逮捕不过以警察自太阳花学运以来的作法 拆臂章 赶记者 抢手机 可以合理推论在执法上肯定逾越犯纪 否则理应不会怕别人兼督

这些警察会不知道那些能做,那些不能做吗?合理怀疑是有人故意挖洞给柯P跳。

KMT 现在是把警察当北七就是了 分不清？一离开现场 中正一对记者可客气了说穿了就是不给拍啦 何必一直圆谎