※ 引述《watermind (晴天)》之铭言：
: 2000年民进党陈水扁执政之后，教科书的课纲、编写、审查等三道关卡全面“独化”。
: 2003年9月教育部公布《高中历史新课程纲要草案》，仍维持杜正胜的“同心圆史观”，
: 甚至将明代中期以降的中国史列入世界史的范围。2004年民进党执政期间，再度修订高中
: 历史课纲，预计2006年实施，称为《95暂纲》。该《暂纲》将台湾史与中国史完全分开，
: 台湾史独立为第一册；将1945年以前的中华民国史列为中国史，1945年之后的部分列入台
: 湾史；同时也将《开罗宣言》定位为“新闻公报”，要求《旧金山和约》与《中日和约》
: 纳入教材，教科书中正式记载西方与台独派所炮制的“台湾地位未定论”。
高中历史95 课纲委员的召集人是大统派张元
高中历史95 课纲委员的召集人是大统派张元
高中历史95 课纲委员的召集人是大统派张元
: 这份报告检核了当时自小学至高中各领域各版本的教科书，列出五大“不适合用词”的“
: 标准”：（一）“不客观历史价值标准、刻意褒扬或贬抑的非中性词汇”，例如将“日据
: 时期”改为“日治时期”。（二）“自我矮化为地区或主体意识不清”，例如禁用“台湾
: 地区”、“全省各地”与“两岸”等词。（三）“台湾与中国大陆分属不同政权时期的叙
: 述，对中国的地名、历史朝代、特定人物等，未加注国名”，例如要求将“今山西省新绛
: 县”的叙述改为“今中国山西省新绛县”。（四）“叙述日治时期台湾的人、事、物，却
: 使用大清帝国、中华民国纪年”，例如要求将“中华民国16年”改为“大正5年”。（五
: ）“对于特定词汇的使用不够精确”，例如规定不可使用“国字、国画、国剧、京剧、古
: 典诗词”等词汇，来描述“中国特有的文物、文字、书画、戏剧、诗词等”；又如规定不
: 得使用“历史上、古时候、古代、上古时代、老祖宗、古人、先人、先民等词汇，来描述
: “时间或对象泛指中国古代或是古代之人” 。
这份报告检核问题在哪里？
对不起我真的看不出来
然后，水脑你还没回答我昨天问你的问题：
1. 扁朝的高中历史课纲委员召集人都是蓝色历史学者
你凭什么说那是台独课纲？
2. 王晓波等人口中的“现行台独课纲”是马英九第一任时期修订
所以你认为马英九上台后修了一个台独课纲吗？
: → zuilon2000: 拿旧文章打手枪? 07/26 00:56
: 嘘 Roddick: 不是你写的文章请贴来源 07/26 01:12
会自认为中国人的人
大概不太懂什么叫做智慧财产权吧