第一行就讲清楚法院觉得违法的地方
教育部坚持不肯公开检核小组成员名单及会议内容纪录
请问这一条跟课纲内容有没有任何关系？
没有任何关系
这跟毒树果也没关系
不要一直混淆视听
※ 引述《pftmax (无)》之铭言：
: 针对教育部坚持不肯公开检核小组成员名单及会议内容纪录，台湾人权促进会提起诉讼
，
: 2015年2月12日台北高等行政法院一审，根据《政府资讯公开法》，判决教育部败诉，
教
: 育部应提供“十二年国民基本教育课程审议会”会议纪录，供台权会阅览、抄录其中签
到
: 表部份；记名投票单部份，亦应供阅览和抄录，诉讼费用则由教育部负担。
: 根据以上,有人都说违法的是[程序] 而不是课纲
: 事实上光看这叙述 法院根本没有碰到[课纲]内容一字一句,
: 的确,法院没有说课纲违法,是产生课纲的程序违法
: 根据教育部的逻辑,这不妨碍新课纲的实施
: 反正有问题也是程序问题,内容跟人员都没什么问题
: 依样画葫芦,以后政府推什么政策都是[合法]
: 就算[违法]也[只不过是程序瑕疵]
: 法院判决管他去死