[讨论] 认真问:连战当初有比洪秀柱更弱吗?

楼主: yangsuper   2015-07-24 17:34:17
连战当初下限就赤裸裸的放在洪的面前:292万票
而我看网络上的评论,10个有9位认为洪秀柱再怎么惨,也不会低于292万票?
这...究竟是?
1.总选举人数比2000年多?
2.楚瑜不可能单独靠自己,再拿460万票
3.2000年泛蓝是“弃连保宋”。而2016年泛蓝绝对不可能“弃洪保宋”。总之洪是正蓝,
而宋现在是党国叛徒、蓝皮绿骨
还是有其他原因?
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2015-07-24 17:36:00
1.宋"省长" 2.兴票案同情票 3.宋当时颜色比连深
作者: antilibra   2015-07-24 17:41:00
不会 是16年的神掌气势不如2k的神掌而且 16的神掌不如2k的鲜脆活跳跳 身上多背惹很多蓝军罪人的黑锅 不知道洗不洗的能再吸引深字辈的票
作者: kkabenson   2015-07-24 17:46:00
认真回:连父系是本省人 洪是外省人所以他的票要选到跟连一样 难度有点大
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-07-24 17:48:00
支持连的一定比支持洪还多 不然不会搞到连立委席次都崩盘了 连战也没她那么废
作者: kkabenson   2015-07-24 17:50:00
黄复兴为何这么讨厌连王却很爱马 血统问题...谈血统不是分化 而是kmt党内真正的情节..
作者: tsgd   2015-07-24 17:58:00
连战就是没有选举运跟太讲身段 但他本身失言的状况不比洪要连战像洪秀柱那样失控 难
作者: glenmarlboro (月光米虫)   2015-07-24 18:02:00
其实我觉得连战恐怕还比洪秀柱好...连战最少他很清楚自己是什么东西 脑子里装什么洪秀柱到最近才认清 她的料与智慧好像比连战还惨XD
作者: chewie (北极熊)   2015-07-24 18:09:00
真的 从政25年的政治素人不是盖的
作者: hssz (金佳映~好可愛)   2015-07-24 18:18:00
跟2000年的扁39%宋37%连23%比较蔡看起来有机会比扁多拿10%、宋大概至少掉10%洪跟连的趴数要估有点难
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-07-24 18:54:00
没那么难估 洪就是20%天花板 连战时的国民党可团结的很只是抢输中间选票跟浅绿票
作者: Swashbuckler (不怕睡多时)   2015-07-24 19:00:00
智障和狂人的差别
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-07-24 19:02:00
柱柱几乎每天都在爆 连战没有这样吧
作者: hong888 (赖神劝童)   2015-07-24 20:22:00
洪20%:宋30%:蔡50%
作者: stantheman (甜心宝贝)   2015-07-24 22:04:00
2000年的连战就跟去年的连胜文一样人畜无害 不会自爆但是洪秀柱每天都在秀下限丢票 连战真的比较强

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com