只要讲到钓鱼台，我就想到这篇文章：
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1430193234.A.758.html
看看底下我的推文吧，我懒得再讲第二次，
请大家自己去想想我推文的合理性。
再想想马英九在钓鱼台做过什么努力，
最后再用自己一点点逻辑去想钓鱼台的真的是我们的吗？

除了高喊“钓鱼台是我们的”之外应该也没啥实际作为了吧

他们可能以为统派开个渔船在附近放水枪就是作为了

台日水枪友谊赛

联合号海钓船事件，马政府做的决不只是放水枪

其实不是台湾的 当初日本放弃台湾 并没有放弃尖阁诸岛况且清朝是割让台湾给日本而非租借 日本有权决定他要不要放弃尖阁诸岛的主权 此外蒋介石是之后发现那边有石油还是天然气时才主张钓鱼台是台湾的

不喜欢当前的政府没问题，但是也不要政府有做事却当没看见

中共在抢的时候有作为吗不要笑掉大牙了 实际上就是自慰本来于理就不属于 要归中共还是归日就是不可能归中华民国

防空识别区是国家依自身安全需按划分，没有国际法效力防空识别区跟主权并没有绝对关系吧如果钓鱼台没有争议，日本又何必表达遗憾后来又何必签署台日渔业协议http://goo.gl/rUVHhg 台日渔业协议

你只是把WIKI讲的抄上来而已，我问你，航空识别区外的地区飞行器不用识别，所以别人在钓鱼台飞来飞去台湾根本连识别都不用，你觉得这是对的？

其实我不懂的是，明明是中华民国国民，却一直要求政府放弃有争议的领土、领海、渔权，整碗都要拿去送日本，这是一个什么样的想法呢？

以前都没争议，发现有石油之后就有争议，然后明明军方那个地方连防空识别区都不是，还要对外宣称那是自己的

如果空军觉得那边对于台湾本岛的安全影响不大，不识别不

行吗？有识别就是领土，那中共不也识别了？如果觉得空军不识别很不对，那可以跟空军陈情，说你觉得应该要识别，这样钓鱼台才算领土。不过有识别跟有主权本来就是两回事有利益了，就开始竞逐，很正常的国与国之间的心态啊。直接要求国家放弃去跟别国争取自己国家的权利，这心态我比较不认同。还有，什么叫以前没争议？

1968以前台湾没有把钓鱼台列入领土喔 不管是官方文件还是地图都是 你可以自己去看

1968的时候，钓鱼台一定不是日本的，原因你自己去查