Re: [黑特] 今天这群高中生犯罪,未满十八岁,点解?

楼主: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-07-24 05:01:28
※ 引述《kapasky (伪卡巴斯基)》之铭言:
: 妨害公务,侵入公署,袭警,毁损.....大概就这几条。
: 保护管束?
: 少年监狱?
: 留校察看?
: 罚写课文?
: 父母罚款?
: ........................................
: ...................................会怎么处理?
首先,没有侵入公署跟袭警这两条
以妨害公务来说,要件之一是公务员执行勤务时
事发在晚间,所以吴思华要说明他当时在执行什么勤务被影响了
我想是没有
警察的部份,要证明学生是否有对警察行强暴胁迫致无法执行公务
由于警察似乎没有花多大力气就制伏学生,所以这也很难证明
妨害公务的部分最后可能变成微罪不罚
毁损的部分,学生好像没有破坏门窗,警察破门而入弄坏的不能算
所以毁损也不成立
最后要嘛不起诉,起诉也应该是口头申诫了事
结论:不会有事,明天再冲一次
作者: darkholy (keep silent)   2015-07-24 07:50:00
不懂法律就不要秀下限了好吗,这种论述跟那群智障高中生有啥两样
作者: batt0909 (小鱼)   2015-07-24 07:57:00
看来楼上不懂
作者: henry46277 (Henry小昌)   2015-07-24 07:59:00
那请教2楼 你的高见!
作者: askey (像钥匙)   2015-07-24 09:10:00
差不多是这样啊~哪能构成什么罪~局民宅当例子的就更好笑了
作者: fox999 (fox)   2015-07-24 10:20:00
欸 不然2楼是怎样审查构成要件的?
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2015-07-24 12:01:00
2楼讲讲你的高见阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com