※ 引述《kim (＠＠＠＠＠＠＠)》之铭言：
: 如果真的要说八仙犯了什么错，
: 大概就是戏水区域抽干出租，
: 没有事先申请，不符SOP而已。
: 结果扣八仙董座，不扣主办的吕?
: 还有，这关万海屁事啊?
: 八仙和万海没有互相担任董事，
: 也没互相作保证人，
: 唯一共同点是陈担任负责人，
: 两家公司只能说是兄弟，
: 弟弟出了包，哥哥表示愿捐钱，
: 新北巿政府呛哥哥呛屁啊！
: 自以为表现出打财团的形象就很有guts吗?
怎么会没逻辑可言 法院都是依照当事人的声请内容来决定是否要假扣押的
市府应该是比较用心在撰写八仙乐园的财力跟可能转移财产的事实论述
对于吕先生跟另一位先生 因为市府认为此两人可能没什么财力
所以就意思意思把名字带上去而已 时间这么短市府要去查此两人的财力资料也不容易
而且这两人又是小咖 脱产了也不会有多少钱 当然全力要对付八仙跟万海啦
你有听过宰羊 挑瘦 不挑肥的吗?

市府认为此两人可能没什么财力XDXDXDXD 真的那么单纯???如果是这样 新北市政府是当民众都是笨蛋囉

KMT法律新解 真凶赔不起时 可以找个肥的来帮忙赔

财力不够你新北市还给他办活动挂主办?不会觉得矛盾哦

干脆去控告郭台铭找郭台铭赔好惹 越肥越好其他问题不重要

所以有钱就比较衰？明明该负责任的是吕终极

古美门有听过找战犯，不抓主谋，只抓从谋的吗？

吕是用公司名义办活动 会扣法人 但不会扣个人

该不该扣押和有没有钱是两回事，不必帮新北市带风向了

拿法人 (八仙)比个人(吕)真是懒叫比鸡腿

对啊!有人在你家土地开轰趴，结果参加者因为喀药猝死，办趴的人没钱，找你讨钱你觉得OK吗?

我只觉得新北市这样乱搞最后被打脸的机率很大

你现在就算把八仙和万海的财产扣下来 之后法院也不可能判八仙要负责全部的赔偿 现在就只是演给家属看而已

法人(玩色创意)没有被扣啊 kerker

这脑补还满逻辑的阿 八仙有点虽小这就是为什么大家这么爱开心的公司去办单独活动新

就想学柯P打财团啊!殊不知是东施效颦。

照新北的逻辑 以后有人在路上发生车祸 找政府国赔就对了 因为路是政府的

kmter

不把法律放眼里了

吱吱不用唬烂 玩色有被扣

简单来讲，新北市政府要把所有的责任推给八仙了扣八仙董座不扣吕也只是再一次验证这个事实这一篇还蛮中肯的气爆时，蛆蛆不是说不能扣押李长荣吗XD我也没说过要跟郑捷父母讨钱啊…我也没说你是那群蛆啊…回正题，某些人批新北市政府的重点，并不是他的诉讼策略合不合法而是他的诉讼策略的是否能服人你觉得拿到钱要紧，有些人觉得不能诬赖无辜，或者失去公平性从高雄的经验来看，现在说这些都为之过早

新北市政府就是祈祷不要吃到全反弹

法院驳回 不是补件 你可以lag一点

要打法律战 八仙也可以提抗告 或是供反担保 新北市这样搞

这是共同行为的连带责任 全部对八仙请求本来就是ok 的

网址都贴出来了 你读过吗？没料不用自打嘴

有料没料 看你这样讲就知道 去读点民法 在去看什么叫共同贴新闻就叫懂 那大家都是法律专家囉

什么叫共同 你直接说吧 唬烂我看的出来那麻烦你去读玩百科全书在上ptt谢谢

自己不做功课 还叫别人告诉你 我看你主观上的一致都不知道已经说的那么明了 加油喔 再去贴点新闻 提升一下XD另外提醒你 有些法官看会去看实质上事实来个案审酌形式外观并不一定是或影响心证判断的有或没有

法官就已经说另外两个没必要扣 你觉得勒？当只有你读过法律喔 科科

你以为不能救济喔 你以为新北市举证力道都一样喔

我老是是陈聪富 你学谁的

好啦 你好棒 好厉害 谢谢你提供新闻喔

你真的跟陈老师学的?? 失进失进 我没看出来 不识泰山XD

查两人的财力比查集团的财力还难 骗小孩子

依公司法及民事诉讼法 普通法院 厄....行政扣押??要不要管辖跟适法准据再看一下有人再说打嘴啊 就试试看到底是懂多少而已 呃....

实在不想说 抗告就抗告 救个屁

欢迎陈聪富老师的学生D大 再来指教我一下 我虚心受教啊

神理解 没什么财力就随便写一下 不用扣

所以这根本是法院裁定的判断吧！硬要牵拖新北不努力，何必？

大家来法院看化石

分三个诉讼来扣压可吗？

这种话你也讲得出来wwwwwwwww果然人一蓝 脑就残

什么叫杀最肥的肥羊？你拿那一条法去求偿？求偿你也要依“责任归属”，明眼都看的出来八仙就真的是房东而已。你知不知道你租房子给别人，房客在里面犯罪，你是免责的。依这样来看，八仙是能要到多少钱？八仙是怎么看都没什么责任，新北市不过就是想转移焦点外加

看上面讨论这么多 结果a大的几句话比较浅显易懂~

学柯P打财团而已。说穿了，我看原PO自己也清楚八仙没什么责任，只是为护航而讲这一大堆而已（摊手）

我是觉得八是该负一点责任 但搞成这样 也没道理

如果办叭门票收入有跟八仙分，那八仙要依分到的钱负担责任但今天早就查明了八仙只收90万的租金。以上这几点，还是在少康取暖室，远雄的大律师讲的。

租金这个我知道 所以我说也该负"一点"责任

新闻讲吕宗吉1500元的门票卖掉4000张以上，新北查这笔钱的

但今天看起来就是要搞成要八先负全责 也没道理

去处了吗？1500X4000自己算算多少钱法律规定：单纯的房东跟房客，房客犯罪，房东免责。说过了今天八仙只单纯拿“固定的租金”，就代表他只是单纯的房东

最起码道义上是该付出一点 但不认同把他打成主谋

如果他今天是按“门票收入抽几叭”，那就不同了，要按%数算他应该赔的钱。

恩

今天重点还是在，在法律上他几乎是不用赔钱，但他一开始就一亿出来，甚至候友谊抽这一亿后，他又拿5千万出来。这还不够佛心？那什么才叫佛心？

不是不用赔 是法院认为不用先扣压

所以我说不认同把八先打成主谋捐钱的事我知道

这整件事是清清楚楚，法律层面的部份也都很单纯。

我不是法律专门 只是觉得你讲的比较浅显易懂 我也满认同的

你的民主素养真可悲

那何不扣押蔡衍明 更有钱阿

原po逻辑？

古羊门又复活了?

新北不要到最后 又继续搞笑 哈哈

需你这句家属要的只是钱?是你眼里只有钱吧

不知所云

我有个问题，董事长如果没在执行业务也能扣他财产吗？董事不就是股东代表而已？