※ 引述《kim (＠＠＠＠＠＠＠)》之铭言：
: 如果真的要说八仙犯了什么错，
: 大概就是戏水区域抽干出租，
: 没有事先申请，不符SOP而已。
: 结果扣八仙董座，不扣主办的吕?
: 还有，这关万海屁事啊?
: 八仙和万海没有互相担任董事，
: 也没互相作保证人，
: 唯一共同点是陈担任负责人，
: 两家公司只能说是兄弟，
: 弟弟出了包，哥哥表示愿捐钱，
: 新北巿政府呛哥哥呛屁啊！
: 自以为表现出打财团的形象就很有guts吗?
二个可能：
(1) 忠吉后台太硬，法官在揣摩上意之后决定驳回
(2) 新北市政府有意的
假扣押的声请，提出的证据、理由只要让法官觉得“应该要赔”，就会裁准。
如果新北市政府在声请对忠吉假扣押时，理由乱写、证据不提，
那当然会驳回。
也就是新北市政府提的证据、理由，连让法官觉得“应该要赔”都没办法。