※ 引述《armed (奚我后 其后来苏)》之铭言：
: : 台湾高科技业的巅峰时期其实是2000年出头，跟一般人印象的90年代并不一样
: : 90年代的台湾并没有逆向绑架全球高科技产业链的能力
: MIT与科学园区是在1990年代中期就很夯了,别尝试修改我的记忆.
90年代台湾还只是OEM，没有ODM与OBM的能力
很容易被替换掉
一直要到2000年以后，ODM与OBM这块才比较成熟
才有当年那个经典的 70%电脑零件都是台湾厂商作的 科技岛 之类的印象
: : 而这些东西大概都是90年代末期埋下来的伏笔，甚至政府并没有怎么主导/推动
: : 要归功于蒋经国也过于神化了......
: 原来科学园区是自己长出的,您在平行世界的台湾吗?
: 张忠谋,曹兴诚,蔡明介等人有什么最重要的共同经历,他们都在
: 工研院待过相当高级的主管.这是什么意思?
: 还是您真的把工研院当成纯民间企业或产业了?
: 还是您真的把工研院当成有自主性的研发资源,跟官方毫无任何关联
: 的学术机构?
你对科技业的认识仅止于 台积电和科学园区？ =3=;
先不说现在已经泛滥成灾，每个县市都要有的科学园区好了
台积电能成功是有点运气的成分，也难以复制
资本密集度高成这样 其实是很可怕的事
万一台积电倒掉了，没落了又如何？
我们谈产业的时候，要谈的其实是保持产业界整体的活力，有兴有亡，有盛有衰
长江后浪推前浪
老大企业倒下了，新的企业又起来了这样
而不是说要营造一个 台积电、联电倒掉，或者大同裕隆中钢倒掉就完蛋了的环境
台湾的优势在于中小企业群构成的，灵活有弹性的供应链，以及衍生的虚拟整合优势
以前的资讯科技业是这样起来的，现在的精密工业也是这样兴盛的....
有了这个基础，你才有办法 看是要往上做品牌或做高价值元件，还是往下
整合制造方向方向发展
而这个东西也需要随时代升级，变得更智慧，更灵活，更快速
所以才在讲制造业4.0
这基本上是常识等级的东西，我不知道这有什么好酸的
反而你在叨叨念念的工研院、张忠谋曹兴诚、科技园区之类的，实在很有穿越一样
时代错误的感觉.....